Java中sleep的最佳实践？

Question

背景：我一直习惯将Thread.sleep()函数转换为TimeUnit.XXX.sleep()函数，每当我需要更改包含该函数的代码时都这样做。

问题：首先，这种方法是否可行，或者TimeUnit的休眠存在一些微妙的问题？其次，据我了解，这是在进行网络（或类似）操作重试前等待的最佳方式。

for(int retriesLeft = 3; ;--retriesleft) {
    try {
        doOperation(...);
        break;
    } catch (IOException ex) {
        if (retryCountDown <= 0) throw ex;
        else TimeUnit.SECONDS.sleep(10);
    }
}

< p > "TimeUnit.XXXX.sleep(10)" 是正确的休眠方式吗？还是有更好的方法？如果有更好的Java模式来处理整个网络操作重试逻辑，也请随意评论...< /p >

- hyde

---

属于http://codereview.stackexchange.com/ - Mithun Sreedharan

问题能在StackExchange网站之间移动吗？ - hyde

不应该使用异常来控制流程！ - OldCurmudgeon

@OldCurmudgeon 异常，特别是已检查的异常，非常适合这种情况。您提出的 API 非常有限：a) 您失去了返回值通信通道（或者至少使其过于复杂）b) 您强制立即处理失败。最后，如果您认为重试不属于故障恢复部门，那么还有什么属于呢？ - Marko Topolnik

@OldCurmudgeon，您的描述非常精确地匹配了检查异常的使用情况：异常但是预期的事件。 - Marko Topolnik

Answer 1

TimeUnit#sleep 是“一个方便的方法，它将时间参数转换成Thread.sleep方法所需的形式。” 因此，它与您的旧代码没有任何区别。

- Thilo

Answer 2

Thread.sleep() 只接受以毫秒为单位的时间。因此，引入了一个帮助类 TimeUnit，它可以指定单位，如 SEC、HOUR，这比输入毫秒更方便。它有助于提高代码的可读性。

查看 javadoc：http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/TimeUnit.html

- Metalhead

---

还有一个版本的Thread#sleep，它也用纳秒作为单位：http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/Thread.html#sleep%28long,%20int%29 - Thilo

谢谢您的纠正，我从未使用过纳秒，所以错过了它。 - Metalhead