960.gs/Blueprint和LESS有什么区别？

Question

最终，我喜欢编写自己的CSS。当我不得不遵循别人毫无意义的命名约定时，我很讨厌它。然而，我被一个移动站点几乎可以使用框架的事实所吸引。

现在，我看到了960.gs和Blueprint之间的几个比较，但是这些辩论中从未涉及LESS。为什么？我错过什么了吗？对我来说，LESS基本上做了相同的事情。

http://lessframework.com/

有人想讨论一下吗？

- dcolumbus

Answer 1

LESSFramework是一个支持响应式网页设计原理的CSS网格系统。这是网页设计领域，旨在使一个网站设计支持从移动设备到大屏幕的所有浏览器。Lessframework网格系统根据可用的屏幕空间自适应其布局。

这就是它与像960.gs或Blueprint之类的传统网格系统真正不同的地方。

LESS Framework也相当新，这可能就是为什么你在评论或比较中看不到它的原因。

如果你想进行比较，你必须弄清楚你真正需要从CSS框架中得到什么。

• 960.gs 是一个纯粹的网格布局系统，除此之外没有别的...但也是使用最广泛的。
• Blueprint 是一个网格系统，它还提供了排版和表单样式。
• LESSFramework 是一个只有在你想要创建响应式布局时才真正有用的网格系统。如果不是这样，你可能会更喜欢960.gs。

- ChrisR

---

你喜欢它吗？推荐它吗？ - dcolumbus

除非你准备投入额外的时间来创建一个响应式布局，否则使用 960.gs 会更好，这是我认为最广泛使用的网格系统。我已经更新了我的答案，以进一步阐述。 - ChrisR

Answer 2

960.gs和Blueprint是网格系统。

LESS是一种CSS预处理器（也称为LESScss）。

将其与它们进行比较没有意义，它们执行完全不同的任务。

---

更新：

您似乎在谈论与LESScss不同的东西，即一个名为LESSFramework的网格系统。

我将此答案留在这里，以便阅读此问题的人们了解不同的项目及其功能。

- Oded

---

LESS 官网上的第一行是：“Less Framework 是一个用于设计自适应网站的 CSS 网格系统。” 从那句话和许多其他语句中可以看出，LESS 是一个网格系统。我认为这是一个非常合理的问题。我使用“基本”这个词，因为这是我的问题。如果你想深入了解这个主题，是的，我相信它们是非常不同的。但对于我的“基本”需求，我的问题仍然存在。 - dcolumbus

@dcolumbus - 你一定看的是和我不同的网站。 - Oded

@dcolumbus - 当讨论LESS时，我经常听到提到http://lesscss.org/。 - Oded

你可能混淆了LESScss和LESSFramework。前者是CSS预处理器（类似于SASS），而后者是响应式网页设计的网格系统。 - ChrisR

@ChrisR - 我只在使用LESScss的CSS上下文中看到过LESS这个词的使用。我从未见过将LESSFramework简单地称为LESS。 - Oded

@ChrisR 就是这样。我的意思是，为什么会有人使用与另一个相关软件相同的名称？ - dcolumbus