function do(callback) {
//do stuff
callback();
}
然后我传入一个匿名函数：
do(function() { //do something else });
这个匿名函数在页面的生命周期内是否会被回收？如果不会，我如何才能使其可供垃圾回收？
我需要这样做吗？
var h = function() { //do something };
do(h);
delete h;
我需要担心这个问题吗？我正在构建一个寿命较长的Web应用程序，它会进行很多ajax调用，并保留对象一段时间，而且在导航时不需要页面刷新。因此，我正在尝试弄清楚是否可能会遇到内存泄漏的问题。
这个匿名函数唯一的引用是作为函数参数，当函数执行完毕后，引用也会消失，因此你的回调函数在那之后就可以被垃圾回收了。但是如果有其他东西获取了它的引用，例如使用闭包，就可能很容易地发生。
function doo(callback) {
$.get(url, function() {
// callback is visible here!
});
callback();
}
doo(function() { /* do something else */ });
callback（以及通过调用doo创建的整个作用域）必须保留在内存中，因为内部函数可以通过闭包引用它；只有当内部函数被垃圾回收时，它才能被垃圾收集，而由于该函数是jqXHR对象的属性，因此在该对象之前，必须对该对象进行垃圾回收，而谁知道这何时发生...
更新：您可以通过不将函数定义在其他函数内来避免不必要的闭包：
var func = function() {
// callback is not visible here
}
function doo(callback) {
$.get(url, func);
callback();
}
doo(function() { /* do something else */ });
doo 函数中这样做 var g = $; g.get...，那么回调函数会被收集吗？或者我该怎么做才能使你的示例可收集？ - Jose$ 没有任何有用的作用。我更新了我的答案，展示了如何避免使用闭包。当然，如果你可以在调用 doo 时总是重复使用相同的参数而不是每次创建一个匿名函数，那么这是解决问题的更简单的方法。 - Tgrfunction doo() { return $.get(url).then(function () {/*...*/}); }; doo().then(function() {/* do something else */}); - Tgrcallback变量被显式地使用，它将通过闭包可用，因此在上面的示例中，callback将被垃圾回收。 - losnir