使用反射将值类型设置为null时出现奇怪的行为，为什么？

Question

请看以下示例：

public class Test {
    public int Number { get; set; }
    public void TestReflection() {
        Number = 99;
        Type type = GetType();
        PropertyInfo propertyInfo = type.GetProperty("Number");
        propertyInfo.SetValue(this, null, null);
    }
}

在这个示例中，我使用反射将一个int属性设置为null。我原本期望会抛出异常，因为null不是int类型的有效值。但是它没有抛出异常，而是将属性设置为0。为什么会这样呢？

更新

好吧，看来就是这样。如果你尝试将value-type类型的属性设置为null，它会得到默认值。我已经发布了一个回答，描述了我如何解决我的问题，也许这会在将来帮助某些人。谢谢所有回答的人。

- Mikael Sundberg

Answer 1

这可能是将值设置为类型的默认值。我认为布尔值也会变为false。

与使用以下内容相同：

default(int);

我在MSDN中找到了一些关于C#中默认关键字的文档。

- Neil Barnwell

Answer 2

它设置了该类型的默认值。这种行为在之前的文档中没有提到，但现在已经明确说明了：

如果此PropertyInfo对象是值类型且值为null，则该属性将被设置为该类型的默认值。

- Meta-Knight

Answer 3

SetValue方法（或者默认绑定程序）的行为似乎有些危险，以下代码可以解决我的问题：

public class Test {
    public int Number { get; set; }
    public void SetNumberUsingReflection(object newValue) {
        Number = 99;
        Type type = GetType();
        PropertyInfo propertyInfo = type.GetProperty("Number");
        if(propertyInfo.PropertyType.IsValueType && newValue == null) {
            throw new InvalidOperationException(String.Format("Cannot set a property of type '{0}' to null.", propertyInfo.PropertyType));
        } else {
            propertyInfo.SetValue(this, newValue, null);
        }
    }
}

也许有一天它会帮助到某个人......

- Mikael Sundberg