我知道不允许将匿名类型设置为null，但是我该如何解决这个问题：
var products = null; //this cant be null, but somehow it must be declared in this outer scope, and not only inside the try-catch scope
try
{
products = (from p in repository.Products
select new { p.Product, p.ProductName }).ToList();
}
catch (Exception e)
{
return;
}
Console.WriteLine(products.FirstOrDefault().ProductName)
static List<T> GimmeANullListOf<T>(T t) { return (List<T>)null; }
...
var products = GimmeANullListOf(new { X = 1, Y = "hello" });
new Nullable<bool>() 也可以很好地完成任务。对于这么简单的事情，而且由于你在异常时使用了return，所以你应该能够只在try块中完成所有操作，而不必在外部声明products：
try
{
var products = (from p in repository.Products
select new { p.Product, p.ProductName }).ToList();
Console.WriteLine(products.FirstOrDefault().ProductName);
}
catch (Exception e)
{
return;
}
这并不是一个简单的问题。你可以选择改变控制流程，将整个代码块放在 try{} 块中（在这种情况下很容易，但我假设这段代码为说明目的而简化），或者声明一个具体类型，例如
class ProductWithName
{
public int Product;
public string ProductName;
}
List<ProductWithName> products = null;
并且
select new ProductWithName { Product = p.Product, ProductName = p.ProductName }
哪种选项最好，实际上取决于你的真实代码长什么样。
你想要的是在声明范围之外使用匿名类型。
你可以通过反射来实现：
IEnumerable<object> products = null;
// ...
var anon = products.FirstOrDefault();
Console.WriteLine(anon.GetType().GetProperty("ProductName").GetValue(anon, null));
或者是动态的：
IEnumerable<dynamic> products = null;
// ...
var anon = products.FirstOrDefault();
Console.WriteLine(anon.ProductName);
dynamic 的性能特征可能会让您感到惊讶。 - Jordão不能为 null 的不是匿名类型，而是 IEnumerable<T>（或 IQueryable），因为您需要对它进行迭代。
您可以使用products ?? Enumerable.Empty<Product>()将 null 替换为空的 IEnumerable<T>。
不要这样吞掉异常。在非常特定的情况下，捕获基类 Exception 是一个好主意，而您的情况不是其中之一。
由于LINQ具有延迟执行功能，因此您可以在父范围内定义查询，并在try catch块中运行它，如下所示：
var productsDB = new List<Func<string>>() { () => "Apples", () => "Pears", () => "Bannanas" };//, () => { throw new NotImplementedException(); } }; // sorry, couldn't think of a better way to make this fail in 2 mins..
var products = (
from p in productsDB
select new
{
Name = p()
} );
try
{
products.ToList(); // runs the LINQ query
products.Dump(); // prints the results (LINQPad)
}
catch { "there was an error".Dump(); }
或者另一个选择是元组类，它非常适合这种情况：
var productsDB = new[] { "Apples", "Pears", "Bannanas" };
List<Tuple<string>> products;
try
{
products = (
from p in productsDB
select Tuple.Create( p ) ).ToList();
products.Dump();
}
catch { "there was an error".Dump(); }
// Build anonymous type from (read-only) Tuple here if necessary...
编辑：刚意识到我误读了帖子 :p - 这是我的原始帖子：
我认为这只是类型检查器在抱怨，尝试像这样做一些事情。
var employees = (
from person in db.denormalisedPeople
where person.Type == "employee"
select new
{
name = employee.FullName,
areaID = new Nullable<int>(), // placeholder.. set in a future query
} ).ToList();
（未经测试的代码，但这种技术对我来说很有效）