Python：为什么我不能将元组解包到字典中？

Question

为什么这个不起作用？

d["a"], d["b"] = *("foo","bar")

有没有更好的方法来实现我想要达到的目标？

- jsj

---

我从来没有想过尝试这样的事情... - mgilson

Answer 1

如果您提前定义一个字典 d，并从中删除 *，它就会起作用：

>>> d = {}
>>> d["a"], d["b"] = ("foo","bar")

实际上，在右手边不需要那些括号，所以这样也可以工作：

>>> d['a'], d['b'] = 'foo', 'bar'

- Rohit Jain

---

啊，你不需要那个星号。谢谢。 - jsj

@trideceth12：出于好奇，你是从哪里得到“*”这个想法的？ - David Robinson

这绝对很酷（+1）-- [但我仍然认为d.update(a ='foo',b ='bar')更好]（https://dev59.com/-m7Xa4cB1Zd3GeqPpmop#14854908） :) - mgilson

在 RHS 上也不需要 ()：d['a'], d['b'] = 'foo', 'bar' - ecatmur

@DavidRobinson 我猜这可能来自 Ruby 中臭名昭著的 splat 操作符 :-) - David Unric

@DavidRobinson 你需要使用它将元组解包成函数参数。 - jsj

Answer 2

其他人已经展示了如何将内容解压缩为字典。然而，针对你的问题“是否有更好的方法”，我认为：

d.update(a='foo',b='bar')

更容易解析。诚然，如果您有a和b是变量，那么您可以使用：

d.update({a:'foo',b:'bar'})

我认为我仍然更喜欢以下版本，原因如下：

• 它可以更清晰地分成多行，因此可以更好地扩展到多个（> 2）值
• 它可以立即清楚地显示哪个键与哪个值相关联。

如果您从包含两个值的2元组开始，而不是像您展示的那样静态，您甚至可以使用zip：

d.update( zip(("a","b"),("foo","bar")) )

诚然，这种方式不如其他两种选项...

... 现在我们已经介绍了使用 dict.update 的三种方式 :).

- mgilson

---

这真的很好。忘掉它吧。当值的数量增加时，至少这样不会变丑。+1 - Rohit Jain

Answer 3

这只是一个打字错误（*）。这个代码可以运行（在Python 2.7.3中测试过）：

d = dict()
d["a"], d["b"] = ("foo", "bar")

- Carsten

---

这不是打字错误。他使用了一个与列表和args一起使用的解包运算符。在使用元组时不需要使用此运算符。 :) - Marek Marczak