连续光线投射之间的时间延迟

Question

作为对这篇文章的跟进，我创建了一个Qt3D项目，这是Qt3D示例的修改版本。 我在openSUSE Linux上使用GCC-7的Qt 5.13.1运行我的项目。 在我的项目中，我可以在连续光线投射之间使用时间延迟。 我做了一些意外的观察：

---

当运行此行时，位于main.cpp文件中，光线投射在某个点卡住无法继续进行：

ConsecutiveRayCaster *consecutiveRayCaster = new ConsecutiveRayCaster(scene, TimeDelayStatus::NoDelay);

然而，当我运行这行代码时，即使将时间延迟设置为0毫秒，所有连续的光线投射都能够正常进行，没有任何问题：

ConsecutiveRayCaster *consecutiveRayCaster = new ConsecutiveRayCaster(scene, TimeDelayStatus::SomeDelay, 0 /* milliseconds */);

这个开关起到了不同的作用：

switch (m_timeDelayStatus) {
case NoDelay:
    rayCaster->trigger(origin, direction, length);
    break;
case SomeDelay:
    QTimer::singleShot(m_timeDelayBetweenRayCasts, [rayCaster, origin, direction, length](){ rayCaster->trigger(origin, direction, length); });
    break;
    }

我想知道为什么？

- user3405291

Answer 1

不同行为的原因在于如何调用trigger()函数。在第一个情况（没有延迟）中，执行等待trigger()函数退出。但是，在第二种情况下，函数调用被安排为执行，并且QTimer::singleShot()函数几乎立即退出，而不会等待trigger()函数调用返回。

- vahancho

---

已点赞 =)，但我不明白为什么“NoDelay”会导致光线投射停止不完整。 - user3405291

因为它会等待trigger()完成并返回。关键区别在于执行顺序。 - vahancho