Scala 2.9.x中XML支持的现状

Question

我目前正在研究使用Scala的XML支持进行业务关键流程。在这方面，我想知道Scala标准XML库的当前状态。

我读过一些与Scala 2.7和2.8的旧文章，其中指出XML处理将会在Scala 2.8中是线程安全的，并且版本2.7.x中存在几个错误。对于XML类层次结构也提出了一些批评，但我认为那是一个品味的问题。

因此，我想知道是否有人能回答这个问题：Scala 2.9.x版本的XML库目前处于什么状态？

先感谢您的帮助。

- StefanE

---

参见：https://github.com/djspiewak/anti-xml - Tomasz Nurkiewicz

Answer 1

在Scala中有一个可替代XML的库，Anti-XML。从主页上可以看到:

Anti-XML是Scala标准库中scala.xml包的替代方案。该标准包已经过时且难以修复。我们需要从头开始，在坚实的基础上，并摆脱向后兼容的负担。 Anti-XML在三个主要领域中追求质量：易用性、可靠性和性能。

如果你想认真使用XML，那么值得考虑一下Anti-XML。

源代码在这里可用：https://github.com/djspiewak/anti-xml

- Matthew Farwell

Answer 2

让我这样回答：

• Open XML 问题（那些分配给 XML 团队的——可能还有其他问题）
• Scala 的替代 XML 库

换句话说，许多人对此并不满意。毕竟，人们在尝试“修复”库之前会编写完整的替代方案。而且，说到修复，我曾经提交了一个将操作从 O(n^2) 优化为 O(n) 的修复方案，但等了很久也没有得到任何回应，直到有人再次打开同样的问题时，我才想起自己以前曾经打开过这个问题。

请注意，Lift 使用标准库的 XML，据我所知，大多数其他 Web 框架也是如此（我怀疑 Play 不是这样），因此它并不是无法使用。

- Daniel C. Sobral

---

我听说自Scala 2.11版本开始，scala.xml将被淘汰。是这样吗？ - Incerteza

Answer 3

Scala XML是稳定的，受支持的，并且在很长一段时间内都不会消失。

尽管如此，也有一些设计上的批评，因此有些人坐下来从头开始编写了一个更好的替代品，即Anti-XML。

如果一切顺利，您将在未来拥有另一个选择。

- soc

Answer 4

Scales Xml是我对那个问题的答案。并不是我发现Scala XML的怪癖有多糟糕，而是这种方法本身让我感到不舒服，并引发了一个问题：“如果您将内容与树分离并统一推拉会怎样”。

经过多次尝试，我发现了很多利用类型系统使XML使用更简单、更正确和更快速的酷炫方法。

当你写一个替代库时，你很快就会意识到Scala XML需要多少思考和努力。它的杀手级功能包括：

1. 默认库提供
2. 内置XML语法

对于简单的开箱即用，很难超越（虽然我相信我已经做到了 ^_^）。

其他年轻的替代方案如Anti-XML的出现非常重要，因为选择通常是推动创新的原因。我只建议用户看看他们真正需要什么，而不是假定替代方案自动提供最佳选择。

- Chris

---

这似乎不再适用于Scala 2.11 - 这是不再必要了，还是缺乏兴趣/时间/...？ - Suma