为什么C++标准没有像C#那样添加“属性”？

Question

在这里的properties指的是C#风格的带有getter和setter的属性。

我想知道为什么它们不是C++语言的一部分。我假设在制定规范时必定讨论过这样的特性，因此决定不将其包含在语言中肯定是一个深思熟虑的决定。

- Matt

---

你无疑是想说“有意识的”，但是没错，“认真负责”的确是它们未被包括在内的原因。它们是个坏主意，拒绝它们是正确的决定。 - Jerry Coffin

由Borland提出，但被拒绝。请见此处：http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2002/n1384.pdf - Roddy

在 obj.x = 3 中，x 实际上可以是一个类类型，该类类型具有重载的 = 运算符，而该运算符知道如何调用 obj 上的特定方法来存储值。该方法可以通过指向成员语法在构造函数调用中命名为 x。或者，我认为，该方法甚至可以是 x 类的实例化中的模板参数。当然，x 还可以支持被评估，这将转换为不同的函数调用。 - Kaz

@Roddy，我想那就是情况，你有关于对提案的回复的参考资料吗？那是我感兴趣的部分。 - Matt

从一些谷歌搜索中，似乎我能找到的最接近的就是下面这个。忽略末尾的代码，它确实可以作为反对它们包含的一个很好的论点：http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2004/n1615.pdf - Matt

Answer 1

这里有一个实现： http://www.codeguru.com/cpp/cpp/cpp_mfc/article.php/c4031/Implementing-a-Property-in-C.htm

int i = 5,j;
PropTest test;
test.Count = i;    //-- call the set method --
j= test.Count;     //-- call the get method --

- kirill_igum