传递ActorRef给其他Actor是好还是坏？

Question

我正在尝试确定将Akka ActorRef 传递给其他actor的用法是否不是反模式。

我的系统中有一些actor。其中一些是长期存在的 (restClientRouter,publisher)，而有些在完成工作后就消失了 (geoActor)。短期存在的actors需要向长期存在的actors发送消息，因此需要它们的ActorRef。

  //router for a bunch of other actors
  val restClientRouter = createRouter(context.system)

  //publishers messages to an output message queue
  val publisher: ActorRef = context.actorOf(Props(new PublisherActor(host, channel)), name = "pub-actor")     

  //this actor send a message to the restClientRouter and then sends the response
  //to the publisher 
  val geoActor = context.actorOf(Props(new GeoInferenceActor(restClientRouter, publisher)), name = "geo-inference-actor")

你可以看到我正在将ActorRefs (restClientRouter 和 publisher) 传递给GeoInferenceActor的构造函数。这样做可以吗？是否有更好的方法？

- Soumya Simanta

Answer 1

有几种好的方法可以将演员引用“介绍”给需要它们的演员实例。 1）创建带有它所需的引用作为构造函数参数的演员（这是您正在做的） 2）在实例创建后通过消息传递所需的引用

您的解决方案是完全可接受的，甚至建议由Akka的技术负责人Roland Kuhn在此帖子中提到：Akka actor lookup or dependency injection

- cmbaxter

Answer 2

如Akka API文档所述，这是完全有效的：

ActorRefs可以通过消息传递在演员之间自由共享。

在您的情况下，您将它们传递给构造函数，这是绝对正常的做法。

- Jean Logeart