Python列表推导式与for循环行为的比较

Question

编辑：我的逻辑有些笨拙，none只是推导调用的返回值。 好的，我正在用Python运行一些测试，并遇到执行顺序上的一点差异，这让我理解了它的实现方式，但我想向你们这些优秀的人员请教一下，看看我是否正确，或者还有什么需要注意的地方。考虑以下代码：

>>> a = ["a","b","c","d","e"]
>>> def test(self,arg):
...     print "testing %s" %(arg)
...     a.pop()
... 
>>>[test(elem) for elem in a]
testing a
testing b
testing c
[None, None, None]
>>> a
['a', 'b']
#now we try another syntax
>>> a = ["a","b","c","d","e"]
>>> for elem in a:
...     print "elem is %s"%(elem)
...     test(elem)
... 
elem is a
testing a
elem is b
testing b
elem is c
testing c
>>> a
['a', 'b']
>>> 

现在，这告诉我for elem in a:获取下一个可迭代元素，然后应用主体，而推导式在实际执行函数中的每个元素之前调用函数，因此从函数（pop）修改列表导致] none，none，none]

这样对吗？这里发生了什么？

谢谢

- cromestant

---

test() 不返回任何内容，因此它返回 None。(另外，你应该删除 self 参数。) - Sven Marnach

是的，我只是在玩，我想看看它们是否真的等效... 但这里有执行顺序的问题。 - cromestant

在遍历集合时改变其大小（添加或删除项）是不被允许的行为。 - user395760

当然可以，我并不怀疑这一点。 - cromestant

for循环和列表推导在这种情况下有相同的效果吗？它们都会打印出“testing a, testing b, testing c”，然后a==['a','b']。它们之间有什么区别？？？ - Ishtar

Answer 1

您的test函数没有return语句，因此在列表推导中使用它会导致得到一个由None组成的列表。交互式Python提示符会打印出最后一个语句返回的内容。

示例：

>>> def noop(x): pass
... 
>>> [noop(i) for i in range(5)]
[None, None, None, None, None]

实际上，在您提出的问题中，列表推导式和 for 循环的工作方式没有任何区别。

- StackExchange saddens dancek

Answer 2

>>> a = ["a","b","c","d","e"]
>>> i = iter(a)
>>> next(i)
'a'
>>> a.pop()
'e'
>>> next(i)
'b'
>>> a.pop()
'd'
>>> next(i)
'c'
>>> a.pop()
'c'
>>> next(i)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration
>>>

- jgomo3

Answer 3

它已经到达了"c"，然后在列表中没有元素了。由于test没有返回任何内容，因此您会得到[None, None, None]。

- Andrea