静态方法中的static::class和get_called_class()有什么区别？__CLASS__、get_class()和self::class又有什么区别？（这是一个提问标题）

Question

我看过几个关于如何在PHP中获取类或对象名称的讨论帖。然而，我无法看到解释不同可能性之间区别的任何地方。我希望这里有人能帮助我。

因此，为了获取所调用类的类名，我知道两种可能性：

1. `get_called_class()` 2. `static::class`

（对于非静态类，使用`get_class($this)`）

而要获取代码所在类的类名，我知道以下三种可能性：

1. `get_class()` 2. `__CLASS__` 3. `self::class`

我是否忽略了任何差异？一个方法比另一个方法更具优势和劣势是什么？

- Alexander Jank

---

尝试在一个类中和继承它的类中，实例方法和静态方法中使用所有这些方法来找出答案。 - axiac

这就是我所做的，它们都返回相同的结果。我认为可能有一些其他的差异我想不到。毕竟，为什么在PHP 5.5中引入::class，当你可以使用get_class()、__CLASS__和get_called_class()来完成同样的事情呢？ - Alexander Jank

::class 可以在编译时评估，get_class() 是一个函数调用，因此它返回的值仅在执行时可用。 - axiac

这是否意味着 ::class 更高效？ - Alexander Jank

差别微不足道。如果你的目标是优化，那么请检查对数据库（优化 SQL 查询并减少查询次数和检索数据的量）、文件系统和远程资源的访问。 - axiac

@AlexanderJank：基本上，::class 被添加用于获取任何类的 FQN，只需使用本地类名（没有对象，并且从类外部）；它可以像 get_class()、get_called_class() 和 __CLASS__ 一样工作，这只是一个连锁反应。请参阅 "Class Name Resolution As Scalar Via "class" Keyword" PHP RFC。 - outis

Answer 1

三种获取类名的方法之间的区别

get_class()

返回一个对象所属类的名称，包括命名空间。

如果没有参数，get_class() 返回当前类（不是实例）的名称，如果有参数，则返回指定对象实例的类名称（包括其命名空间），并将该对象实例作为第一个且唯一的参数传递。

__CLASS__

这是一个魔术常量，返回当前类的名称和命名空间。但无法用于测试其他对象的类名。 自 PHP 5.4 以来，它可以在 trait 中使用。也就是说，当 trait 用于一个类中时，它将返回该类的命名空间和名称。

::class

仅自 PHP 5.5 版本后提供。它使用类名和命名空间解析来获取信息，因此不需要先实例化该类。还请注意：

使用 ::class 进行类名解析是编译时转换。这意味着在创建类名字符串时还没有发生自动加载。因此，即使类不存在，也会扩展类名。在这种情况下不会引发错误。

测试

<?php
namespace nTest;
trait tTest {
  function __toString() {return get_class();}
  function className() {return __CLASS__;}  // per PHP 5.4
  function traitName() {return __TRAIT__;}
}
class cTest {
  use tTest;
  function usedTraitName() {return __TRAIT__;}
}
class cClassWithoutObject {}
$oTest = new cTest;

header('Content-type: text/plain');
print                                  // Output:
    $oTest . PHP_EOL                   // 'nTest::cTest'
  . get_class($oTest) . PHP_EOL        // 'nTest::cTest'
  . $oTest->className() . PHP_EOL      // 'nTest::cTest'
  . $oTest->traitName() . PHP_EOL      // 'nTest::tTest' (trait!)
  . $oTest->usedTraitName() . PHP_EOL  // '' (no trait!)
  . cTest::class . PHP_EOL             // 'nTest::cTest'
  . cClassWithoutObject::class;        // 'nTest::cTestNotInstantiated'

- Code4R7

---

我爱你的回答。解除了我好奇心的负担！ - D. Petrov

Answer 2

__CLASS__ 和 get_class($this) 之间的一个重要差异是，在使用继承时，__CLASS__ 将给出包含该代码的类的名称（可能是父类），而 get_class($this) 将在运行时给出 $this 的具体类名。

示例：

class Animal {

    function printCompileTimeType() {

        echo __CLASS__;
    }

    function printOverridableCompileTimeType() {

        echo __CLASS__;
    }

    function printType() {

        echo get_class($this);
    }
}

class Dog extends Animal {

    function printOverridableCompileTimeType() {

        echo __CLASS__;
    }
}

$animal = new Animal();
$dog = new Dog();

$animal->printCompileTimeType(); // Prints 'Animal'.
$animal->printOverridableCompileTimeType(); // Prints 'Animal'.
$animal->printType(); // Prints 'Animal'.

$dog->printCompileTimeType(); // Prints 'Animal'.
$dog->printOverridableCompileTimeType(); // Prints 'Dog'.
$dog->printType(); // Prints 'Dog'.

我认为get_class($this)通常更有用，因为它可以在任何地方预测性地工作，而不需要编写重复的覆盖代码，如printOverridableCompileTimeType。

- Andrew Koster