我正在阅读一份很棒的OpenGL教程。相信我，它真的很好。我目前在学习Z-buffer。除了解释这是什么之外，作者还提到我们可以执行自定义深度测试，例如GL_LESS，GL_ALWAYS等。他还解释说深度值的实际含义（哪个是顶部，哪个不是）也可以自定义。到目前为止，我理解了。然后作者说了一些令人难以置信的话：
zNear的范围可以大于zFar的范围；如果是这样，那么窗口空间值将被反转，就是最靠近或最远离观察者的内容。
早先，我们说过窗口空间Z值为0时最接近，1时最远离。然而，如果我们的裁剪空间Z值被取反，深度为1的将变成最接近视图的部分，深度为0的将变成最远离视图的部分。但是，如果我们翻转深度测试的方向（从GL_LESS到GL_GREATER等），我们将得到完全相同的结果。所以这只是一个惯例。事实上，翻转Z的符号和深度测试曾经是许多游戏的重要性能优化方法。
如果我理解正确，就性能而言，翻转Z的符号和深度测试无非就是将一个 < 比较变成了一个 > 比较。所以，如果我理解正确并且作者没有说谎或捏造事实，那么将 < 改为 > 曾经是很多游戏中的重要优化。
作者是在撒谎，还是我有什么误解，或者确实曾经情况如此，< 比 > 慢（像作者所说的那样）？
感谢您澄清这个非常好奇的问题！
免责声明：我完全意识到算法复杂度是优化的主要来源。此外，我怀疑现在它绝对不会有任何区别，我并不是为了优化任何东西而提出这个问题。我只是非常、痛苦地、也许是过分好奇。