我在思考如何提高Excel自动化的性能，因为如果工作表中有很多操作，它可能会变得非常缓慢...
以下是我发现的一些方法:
ExcelApp.ScreenUpdating = false -- 关闭屏幕重绘
ExcelApp.Calculation = Excel.XlCalculation.xlCalculationManual -- 关闭计算引擎，这样Excel不会在单元格值更改时自动重新计算（在完成后再打开）
减少对 Worksheet.Cells.Item(row, col) 和 Worksheet.Range 的调用 -- 我需要轮询数百个单元格才能找到我需要的单元格。实现一些单元格位置缓存，将执行时间从约40秒降低到约5秒。
哪些Interop调用会对性能造成严重影响，应该避免？还有什么其他方法可以避免进行不必要的处理？
在使用C#或VB.Net获取或设置范围时，先确定范围的总大小，然后获取一个大的二维对象数组...
//get values
object[,] objectArray = shtName.get_Range("A1:Z100").Value2;
iFace = Convert.ToInt32(objectArray[1,1]);
//set values
object[,] objectArray = new object[3,1] {{"A"}{"B"}{"C"}};
rngName.Value2 = objectArray;
请注意，重要的是要知道Excel存储的数据类型（文本还是数字），因为当您将类型从对象数组转换回来时，它不会自动这样做。如果不能确定数据类型，请添加测试以验证数据。
shtName.UsedRange.get_Value(XlRangeValueDataType.XlRangeValueDefault)，可以将其强制转换为二维对象数组，并一次检索所有单元格的值。 - Will Marcouillerworksheet.Shapes.AddPicture()方法多次，与图片数量相同。这真的很慢。 - mr_esp这是为那些想知道从数据库结果集中填充Excel表格的最佳方法的人准备的。这并不意味着它是完整的列表，但它确实列出了一些选项。
以下是在旧的Pentium 4 3GHz计算机上尝试使用155个列和4200条记录填充Excel表格时的性能数据，包括数据检索时间，按从慢到快的顺序：
一次一个单元格 - 将近11分钟
通过转换为HTML来填充数据集+保存HTML到磁盘+加载HTML到Excel并将工作表保存为XLS/XLSX - 5分钟
一次一列 - 4分钟
在SQL 2005中使用已弃用的sp_makewebtask过程创建HTML文件 - 9秒+随后加载HTML文件到Excel并另存为XLS/XLSX - 约2分钟。
将.NET数据集转换为ADO RecordSet并使用WorkSheet.Range [].CopyFromRecordset函数填充Excel - 45秒！
我最终选择了选项5。希望这可以帮助到你。
Dim CellVals() as Variant
CellVals = Range("A1:B1000").Value
在这里存在一种权衡，即在获取数值的范围大小方面。如果你需要一千个或更多单元格数值，则使用此方法可能比仅循环不同单元格并轮询值更快。
尽可能使用Excel内置功能，例如：不要在整个列中搜索给定字符串，而是使用GUI中可用的find命令（通过Ctrl-F）：
Set Found = Cells.Find(What:=SearchString, LookIn:=xlValues, _
SearchOrder:=xlByRows, SearchDirection:=xlNext, _
MatchCase:=False, SearchFormat:=False)
If Not Found Is Nothing Then
Found.Activate
(...)
EndIf
如果你想排序某些列表，请使用Excel的sort命令，不要在VBA中手动操作：
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlGuess, _
OrderCustom:=1, MatchCase:=False, Orientation:=xlTopToBottom, _
DataOption1:=xlSortNormal
正如匿名类型所说：读写大范围块对性能非常重要。
如果COM-Interop开销仍然过大，您可能希望切换到使用XLL接口，这是最快的Excel接口。
虽然XLL接口主要面向C++用户，但XL DNA和Addin Express都提供了.NET到XLL桥接功能，比COM-Interop快得多。
性能也很大程度上取决于您如何自动化Excel。 VBA比COM自动化更快，而COM自动化比.NET自动化更快。通常情况下，早期（编译时）绑定也比晚期绑定更快。
如果您遇到严重的性能问题，可以考虑将代码的关键部分移动到VBA模块中，并从COM/.NET自动化代码中调用该代码。
如果您使用.NET，还应使用Microsoft提供的优化的主要互操作程序集，而不是使用自定义构建的互操作程序集。
在VBA中，你可以做的另一件大事是使用Option Explicit并尽可能避免使用变量。虽然在VBA中无法完全避免使用变量，但它们会使解释器在运行时执行更多的工作并浪费内存。
当我开始学习Excel中的VBA时，我发现这篇文章非常有帮助。
http://www.ozgrid.com/VBA/SpeedingUpVBACode.htm
还有这本书。
http://www.amazon.com/VB-VBA-Nutshell-Language-OReilly/dp/1565923588
类似于
app.ScreenUpdates = false //and
app.Calculation = xlCalculationManual
你也可以设置
app.EnableEvents = false //Prevent Excel events
app.Interactive = false //Prevent user clicks and keystrokes
虽然它们似乎不像前两个那样有很大的区别。
类似于将范围值设置为数组，如果您正在处理的数据主要是每列都有相同公式的表格，您可以使用R1C1公式符号表示公式，并将整个列设置为公式字符串以在一个调用中设置整个内容。
app.ReferenceStyle = xlR1C1
app.ActiveSheet.Columns(2) = "=SUBSTITUTE(C[-1],"foo","bar")"
ExcelApp.Calculation = Excel.XlCalculation.xlCalculationManual. 谢谢！=) - Will Marcouiller