正则表达式匹配两个或更多相同字符（不连续）

Question

如何获得一个正则表达式，匹配任何包含两个或更多逗号的字符串？
我想通过举例来更好地解释应该匹配和不应该匹配的内容。

abcd,ef // Nop
abc,de,fg // Yup

// This is what I have so far, but it only matches consecutive commas
var patt = /\,{2,}/;

我对正则表达式不是很熟悉，也没有找到有用的东西。希望能得到帮助。

- elclanrs

---

你是说你不想匹配连续的冒号吗？（还是说那是你目前为止所能匹配的全部内容？）你的示例都没有涵盖这两种情况。你是在寻找冒号（:）还是逗号（,）？ - nnnnnn

哦，逗号打错了。我想匹配任何有两个或更多逗号的字符串，无论它们在哪里。 - elclanrs

Answer 1

这将匹配至少有两个逗号（不是冒号）的字符串：

/,[^,]*,/

上面的表达式表示“匹配逗号，后跟任意数量的非逗号字符，再后跟另一个逗号”。你也可以使用下面这个表达式：

/,.*?,/

.*?类似于.*，但它尽可能匹配少的字符而不是尽可能多的字符。这被称为“勉强”限定符。（希望你所选择的语言支持它们！）

有人建议使用/,.*,/。这是一个非常糟糕的想法，因为它会一直在整个字符串上搜索，而不是在找到前两个逗号后停止。如果字符串很大，这可能会非常慢。

- Alex D

---

他只是说“两个或更多逗号”，并没有说它们必须由非逗号分隔。因此，,.*,可能更合适。 - mpen

@elclanrs，我刚刚在答案中添加了一些解释。如果您正在尝试解决另一个问题，请发布另一个问题，并在此处链接到它。 - Alex D

@Mark，抱歉，但我发布的正则表达式更好。它将匹配任何包含2个逗号的字符串，并且比你的更有效率，特别是如果字符串非常长。 - Alex D

@AlexD：我只听说过.*?被称为“懒惰匹配”（与“贪婪匹配”相对）。我对于,.*?,比贪婪版本更高效还是更低效持怀疑态度；我想这取决于实现和使用的方法。例如，“test”或“IsMatch”函数（返回布尔值而不是匹配对象）应该在第一次匹配时退出。当然，需要进行性能测试，但说“远远更高效”有点大言不惭。在大多数情况下，我们谈论的是不到一毫秒的时间。 - mpen

事实上，我已经测试过了：http://jsperf.com/greedy-vs-non-greedy-regex 在FF10中，贪婪版本的性能实际上比非贪婪版本高出19%。 - mpen

Answer 2

如果你想要得到一个给定字符串中逗号的数量，只需使用 /,/g，并获取匹配的长度

'a,b,c'.match(/,/g);    //[',',','] length equals 2<br/>
'a,b'.match(/,/g);    //[','] length equals 1<br/>
'ab'.match(/,/g)    //result is null

- chameleon

---

'a,b,c'.match(/,/g).length >= 2会提供OP想要的结果。 - mpen