EF 4.1 - 模型关系

Question

我正在尝试使用EF 4.1的RC版本创建一个快速的ASP.NET MVC 3应用程序，我有两个模型：

public class Race
{
    public int RaceId { get; set; }
    public string RaceName { get; set; }
    public string RaceDescription { get; set; }
    public DateTime? RaceDate { get; set; }
    public decimal? Budget { get; set; }
    public Guid? UserId { get; set; }
    public int? AddressId { get; set; }

    public virtual Address Address { get; set; }
}

并且

public class Address
{
    public int AddressId { get; set; }
    public string Street { get; set; }
    public string StreetCont { get; set; }
    public string City { get; set; }
    public string State { get; set; }
    public string ZipCode { get; set; }

    public virtual Race Race { get; set; }
}

当我尝试插入一个新的Race时，出现了以下错误：

无法确定'rcommander.Models.Race'和'rcommander.Models.Address'之间关联的主要端点。必须使用关系流畅API或数据注释显式配置此关联的主要端点。

难道它不能自动将RaceId识别为Races表的主键，AddressId作为Addresses表的外键吗？我有什么遗漏的地方吗？

谢谢！

- Mike

Answer 1

这里的问题似乎是EntityFramework无法识别外键的位置，因为您在两个对象中都保持了交叉引用。不确定您想要实现什么，我可以建议像这样：

public class Race
{
  public int RaceId { get; set; }
  public string RaceName { get; set; }
  public string RaceDescription { get; set; }
  public DateTime? RaceDate { get; set; }
  public decimal? Budget { get; set; }
  public Guid? UserId { get; set; }

  public int? AddressId { get; set; }
  public virtual Address Address { get; set; }
}

public class Address
{
  public int AddressId { get; set; }
  public string Street { get; set; }
  public string StreetCont { get; set; }
  public string City { get; set; }
  public string State { get; set; }
  public string ZipCode { get; set; }
}

在第二个实体中跳过Race的引用。

- tpeczek

---

这样做会不会使地址失去导航功能？ - Yngve B-Nilsen

是的，它将从地址中删除导航功能，并将其映射为我在答案中描述的一对多关系。 - Ladislav Mrnka

那么有没有一种方法（也许通过属性）来实现交叉引用中的关系呢？ - Shimmy Weitzhandler

为什么您实际需要公共整数？AddressId { get; set; }？ - Nikos

Answer 2

这里的问题在于地址(Address)和种族(Race)之间存在1:1的关系！你可能需要将其映射为1:N，因此需要修改地址(Address)如下：

public class Address
{
  public int AddressId { get; set; }
  public string Street { get; set; }
  public string StreetCont { get; set; }
  public string City { get; set; }
  public string State { get; set; }
  public string ZipCode { get; set; }

  public virtual ICollection<Race> Races { ... }
}

如果您想使用1:1，那么您不能在Race中使用AddressId，但是Address中的AddressId必须是Race外键，因为Entity Framework只能通过“共享”主键来实现1:1。

- Ladislav Mrnka

---

请更新您的答案，展示如何使用共享主键的方式进行1:1关系。我希望能够双向访问，例如：Race.Address和Address.Race。如果可能，请在您的示例中保留Race和Address这两个实体名称。谢谢。 - Leniel Maccaferri

@Leniel：请参考这个答案：https://dev59.com/mG435IYBdhLWcg3wfQF9#5388658。我觉得这应该是你所需要的。 - Ladislav Mrnka

Answer 3

对于一对一的关系，您需要在第二个类中添加“[required]”属性。请参见以下内容：

public class Race
{
  public int RaceId { get; set; }
  public string RaceName { get; set; }
  public string RaceDescription { get; set; }
  public DateTime? RaceDate { get; set; }
  public decimal? Budget { get; set; }
  public Guid? UserId { get; set; }

  public int? AddressId { get; set; }
  public virtual Address Address { get; set; }
 }

public class Address
{
 public int AddressId { get; set; }
 public string Street { get; set; }
 public string StreetCont { get; set; }
 public string City { get; set; }
 public string State { get; set; }
 public string ZipCode { get; set; }

 [required]
 public Race Race { get; set; }

}

- Ehsan

Answer 4

有一篇很好的文章：EF Code First CTP5中的关联：第2部分-共享主键关联

http://weblogs.asp.net/manavi/archive/2010/12/19/entity-association-mapping-with-code-first-one-to-one-shared-primary-key-associations.aspx

- Roeland Jimenez

---

将我们的关联变成一对一的方法之一是使它们双向。也就是说，向Address类添加一个新的导航属性，类型为User和另一个类型为Shipment。 - 这似乎不起作用。我得到一个“无法确定类型之间关联的主要端点...这个关联的主要端点必须使用关系流畅API或数据注释进行显式配置。” - Karan

Answer 5

按照惯例，它将Id识别为主键。因此，您需要执行以下操作：

public class Race
{
    [Key]
    public int RaceId { get; set; }
    public string RaceName { get; set; }
    public string RaceDescription { get; set; }
    public DateTime? RaceDate { get; set; }
    public decimal? Budget { get; set; }
    public Guid? UserId { get; set; }
    public int? AddressId { get; set; }

    public virtual Address Address { get; set; }
}
and

public class Address
{
    [Key]
    public int AddressId { get; set; }
    public string Street { get; set; }
    public string StreetCont { get; set; }
    public string City { get; set; }
    public string State { get; set; }
    public string ZipCode { get; set; }

    [ForeignKey("RaceId")] // Maybe telling it what the ForeignKey is will help?
    public virtual Race Race { get; set; }
}

[Key]属性表示它应该是主键。

如果不想这样，需要将主键重命名为public int Id {get; set; }。

- Yngve B-Nilsen

---

无论使用哪种方法都会出现相同的错误。如果有影响的话，我在Global.asax的Application_Start中设置了我的DB Initializer为DropCreateDatabaseIfModelChanges。 - Mike

嗯...检查一下我的更新...也许ForeignKeyAttribute是你需要的？ - Yngve B-Nilsen

这里不是需要InverseProperty("RaceId")吗，而不是ForeignKey？ - Joe

假设我们有InverseProperty("RaceId") - 你可以这样做：var address = new Address(); var race = new Race(){Address = address} - 然后通过address.Race获取race吗？ - Karan

Answer 6

我认为这个问题也可以这样解决... 我假设一个地址不需要与种族相关联，但是一个种族必须始终与一个地址相关联。我曾经在患者和事件方面遇到过同样的问题，并且通过使用InverseProperty解决了它，这实际上与外键相同，但是方向相反。

public class Race
{
  public int RaceId { get; set; }
  public string RaceName { get; set; }
  public string RaceDescription { get; set; }
  public DateTime? RaceDate { get; set; }
  public decimal? Budget { get; set; }
  public Guid? UserId { get; set; }

  public int AddressId { get; set; }

  [ForeignKey("AddressId")]
  public virtual Address Address { get; set; }
 }

public class Address
{
 public int AddressId { get; set; }
 public string Street { get; set; }
 public string StreetCont { get; set; }
 public string City { get; set; }
 public string State { get; set; }
 public string ZipCode { get; set; }

 public int? RaceId { get; set; }
 [InverseProperty("RaceId")]
 public Race Race { get; set; }

}

- Thanasis Ioannidis