Linq Count方法与性能

Question

我在项目中广泛使用Linq，目前性能良好。我只有一个疑问，如果我像这样使用了Linq：

var getData = objData.where(obj => obj.isDelete ==false)
if (getData != null && getData.Count() > 0)
   foreach(xyz as obj in getdata.ToList())
   {
      //some operation
   }

getData.Count()和getdata.ToList()在对象上执行两个不同的获取操作吗？或者按照延迟加载的概念，当执行getData.Count()时，不会执行.ToList的操作。

如果不是这样，那么我应该删除Count条件，这样会提高性能吗？

我正在使用Enterprise Library 5.0访问器方法从数据库中获取数据List lstpack = new List();

            var accessor = _sqlDatabase.CreateSprocAccessor<PackageForClient>("PackageForClientApp", MapBuilder<PackageForClient>
                      .MapAllProperties()
                      .Build()
               );

            var Data = accessor.Execute(startdate, enddate,beinh);
            if (Data != null) //&& Data.Count() > 0 //This has been removed as it is doing an extra fetch
                lstpack = Data.ToList<PackageForClient>();

现在返回列表。

- Deepesh

Answer 1

很难确定，因为我们不知道getData是什么，但是：

• 是的，它们有可能是完全独立的操作。
• 通常来说，使用Any()而不是Count() > 0会更高效，特别是在LINQ to Objects中。
• 如果需要列表，调用ToList的成本相对较低 - 只需在需要时这样做。
• 如果您真的不需要它作为列表，那就直接迭代（如果没有数据，您永远不会进入循环体）。
• Where永远不会返回null。

换句话说，我可能会写成：

foreach (Obj xyz in objData.Where(obj => !obj.isDelete))
{
   //some operation
}

- Jon Skeet

---

太好了！谢谢。这里的getData是由Enterprise Library 5.0结果集返回的对象列表。惊讶地发现它执行了存储过程两次，一次是在调用getData的Count方法时，另一次是在使用ToList时。 - Deepesh

@Deepesh：你为什么对此感到惊讶？getData不是对象列表 - 它是一个查询。调用ToList会将其转换为对象列表。 - Jon Skeet

是的，它会生效，但我很惊讶地看到数据库操作被执行了两次，一次用于计数，另一次用于列表。这意味着存储过程被执行了两次，理想情况下，当执行计数时，结果集应该进入内存，而不是在调用ToList()时再次执行。 - Deepesh

@Deepesh：如果你想将所有结果存入内存，那么ToList正是为此而生。一些LINQ提供程序会在上下文中缓存查询结果，但这取决于所涉及的提供程序的详细信息。 - Jon Skeet

非常感谢@Jon在这方面的帮助，解决了我的疑惑。再次感谢。 - Deepesh