在.NET线程中捕获异常

Question

在多线程应用程序中，如何发现Thread中发生了Exception并清理资源？否则，该线程可能仍然保留在内存中运行。

请注意，保留的HTML标签。

- theSpyCry

Answer 1

正如Sean所说，你必须在线程方法内完成所有异常处理和清理工作，不能在线程初始化中完成。例如：

public void Run()
{
    try
    {
        Thread thread1 = new Thread(ThreadEntry1);
        thread1.Start();

        Thread thread2 = new Thread(ThreadEntry2);
        thread2.Start();
    }
    catch (NotImplementedException)
    {
        // Neither are caught here
        Console.WriteLine("Caught you");
    }
}

private void ThreadEntry1()
{
    throw new NotImplementedException("Oops");
}

private void ThreadEntry2()
{
    throw new NotImplementedException("Oops2");
}

相反，这种方法更加自包含，显然也能够工作：

public void Run()
{
    Thread thread1 = new Thread(ThreadEntry1);
    thread1.Start();
}

private void ThreadEntry1()
{
    try
    {
        throw new NotImplementedException("Oops");
    }
    catch (NotImplementedException)
    {
        Console.WriteLine("Ha! Caught you");
    }
}

如果你想知道线程是否失败，那么你应该考虑一个 WaitHandles 数组，并向调用方法发送信号。另一种更简单的方法是在每次线程操作完成时简单地增加计数器：

Interlocked.Increment(ref _mycounter);

- Chris S

Answer 2

如果你担心这种情况，那么应该在线程的入口点使用try/catch块，并显式进行清理。任何传递出线程入口点的异常都会导致应用程序关闭。

- Sean

---

在 .Net 3.5 或以下版本中默认设置下无法捕获 ThreadAbortException，同时在 .Net 4.0 中也无法捕获可能表示已损坏状态的异常，同样是在默认设置下。 因此，使用默认设置下的 try catch 块无法捕获所有异常（也不建议这样做）。 - Pop Catalin

除非你中止线程，否则它不会引发ThreadAbortException异常- 你也可以捕获它们，但不要将它们吞下去，因为它们会自动重新抛出。 - Chris S

@Chris S，你说得对+1，我使用了“catching”这个词来表示“吞咽”，这是不正确的用法。 - Pop Catalin

Answer 3

你可以像处理普通函数一样捕获线程中的异常。 如果你的线程的“工作”函数被称为DoWork，那么可以这样做：

private void DoWork(...args...)
{
try
{
// Do my thread work here
}
catch (Exception ex)
{
}
}

- Chris

Answer 4

A. 你有一个调用栈，可以在线程内部捕获它并将线程 ID 添加到日志中。

如果你以良好的方式包装线程，可以在 catch 部分添加清理代码，必要时终止线程。

- Dani

---

同意。我不认为这是一个问题——你启动一个线程，它进入你的方法……那么有什么阻止你在那里处理异常呢？ - TomTom

Answer 5

Eric Lippert最近发表了一篇关于工作线程中异常的不良影响的文章。值得一读并理解，异常是“异常”的，在工作线程中发生异常后，你唯一可以确定的是你不能再确定应用程序的状态。

- Enigmativity