SCJP问题：方法含糊不清

Question

看一下这段代码：

public class Test {
public static void main(String... args) {
    flipFlop("hello", new Integer(4), 2004);
    // flipFlop("hello", 10, 2004); // this works!
}

private static void flipFlop(String str, int i, Integer iRef) {
    System.out.println(str + " (String, int, Integer)");
}

private static void flipFlop(String str, int i, int j) {
    System.out.println(str + " (String, int, int)");
}

}

编译器报错，调用不明确：

描述 资源 路径 位置 类型 方法flipFlop(String, int, Integer)对于类型Test是不明确的 Test.java scjp19 - inheritence/src 第3行 Java问题

但是，如果使用被注释掉的行来调用flip-flop方法，则可以明确地调用该方法（第二个方法，因为自动装箱在使用原始类型后进行）。

我期望编译器能够看到第二个参数将以某种方式取消装箱，并根据第三个参数判断必须调用哪个方法。为什么这种情况没有发生？这是什么原理？

- Markos Fragkakis

---

重复：https://dev59.com/1XRB5IYBdhLWcg3wz6ad - BalusC

Answer 1

注释行完全匹配 flipFlop(String str, int i, int j)。另一行由于自动装箱而匹配。

- fastcodejava

Answer 2

flipFlop("hello", new Integer(4), 2004); 与 flipFlop(String str, int i, Integer iRef) 不兼容

- Ashish Yadav

---

我认为这不是问题... Java 5及更高版本支持原始类型和其包装类之间的自动装箱/拆箱。在这种情况下，是int和Integer之间的转换。注释掉第二个方法，亲自试一试。 - Markos Fragkakis

Answer 3

Java 5及以上版本支持自动装箱（将Integer转换为int），因此得到了这个结果。

- Taranfx

Answer 4

是的，根据问题，调用应该取决于第三个参数int / Integer之间的差异。 但是，如果第二个参数是autoUnboxed，即使在第三个参数处的差异也很重要。

即使这样也可以工作： flipFlop（“hex”，new Integer（4），new Integer（17））;

根据语法和自动装箱功能，这应该调用:: “private static void flipFlop（String str，int i，Integer iRef）”方法，但它所说的一切都是AMBIGUOUS .....？

- nitin1706

---

使用完整的单词（例如acc改为according，ques改为question，@改为at）可以使您的答案更易读和有用于其他SO成员。 - Markos Fragkakis