设计规则系统的好参考/技巧？

Question

我经常需要实现一些用户可编辑的规则系统 - 要求通常不同到不能直接应用相同的系统，因此我经常遇到同样的问题 - 如何设计一个规则系统：

1. 易于维护
2. 在表达能力与易用性之间平衡得当
3. 易于扩展（如果/当我在（2）中犯错误时）。

我认为规则系统/DSL非常有价值，但我对自己正确设计它们的能力感到不舒服。

您有什么参考/提示可以提供，以帮助使这更容易？由于我遇到的问题的性质，现有的语言通常不适用。（例如，您不需要让普通计算机用户学习Python才能编写电子邮件过滤器。）同样，诸如JESS的规则语言只是部分解决方案，因为需要在规则语言之上构建一些（更简单的）用户界面，以便非程序员可以使用它。该界面不可避免地涉及删除某些功能，或使这些功能更难使用，这个过程会带来上述相同的问题。

编辑：为了澄清，问题是关于设计规则引擎的问题，我不是在寻找预先构建的规则引擎。如果您建议一个规则引擎，请解释一下它如何解决有关做出良好设计决策的问题。

- rcreswick

Answer 1

我们曾经由供应商进行过这个工具的内部演示： http://www.rulearts.com/rulexpress.php 作为一家公司，我们在规则引擎方面有很多经验（例如Cleverpath Aion），但大多数是开发人员导向的工具。这个工具（Rulexpress）非常面向业务人员。它不是一个规则引擎。但它可以输出所有数据到xml中（因此基本上是您喜欢的任何格式），然后我们将考虑将其作为实际规则引擎的输入，例如Windows Workflow Foundation（不是更好的规则引擎之一，但仍然可以）。

工具本身看起来相当不错，一些东西我以前从未在任何开发人员导向的工具中看到过。

还有一些围绕WF建立的规则管理工具，如果这是您选择的规则引擎，请查看InRule。

---

在原始问题得到澄清后进行编辑： 虽然我很久以前尝试过这个（使用javacc编写了一种小语言），但现在我认为这是一个糟糕的时间投资。我的上述评论也是同样的精神：选择一个简单的规则引擎，一个简单的（商业）UI，使其易于业务用户维护，并且只投入时间将两者联系起来。

- Stephane

Answer 2

我们在这方面有些运气：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb472424.aspx

- Bloodhound

Answer 3

首先，通常不建议让最终用户定义规则。这是因为他们没有开发背景，可能会编写进入无限循环或执行其他奇怪操作的“代码”。

因此，系统要么必须防止这种行为（从而使其更加复杂），接受这种可能性，或禁止最终用户这样做。

如果您正在使用.NET，则可以通过扩展Boo编译器（即使用Rhino.DSL，您可以拥有一个简单的DSL与一个类）轻松创建自己的DSL。

- Rinat Abdullin

Answer 4

一个值得考虑的 Ruby 实现是 Ruleby（http://ruleby.org/wiki/Ruleby）。

- Jay Shepherd

Answer 5

我发现的一件事是，能够将规则定义为表达式树使得实现变得更加简单。正如你所正确提到的，从项目到项目的要求差异非常大，几乎每次都需要重新实现。表达式树与类似访问者模式的东西结合起来，构成了一个非常（不是故意的双关语）具有表现力且易于扩展的框架。而且，你可以很容易地在表达式树之上放置一个非常动态的GUI，以满足你的需求。

希望这听起来不像我用我的锤子说所有东西都像钉子，因为情况并非如此...只是根据我的经验，这种方法已经多次派上用场 :-)

- Joel Martinez

---

我不确定我理解表达式树的适用性。您是建议将它们作为规则语言解释器的一个方面，还是使用它们来表示每个规则的选项？我有点困惑。 - rcreswick