我已经从使用资源插件转换到使用新的资产管道插件。然而,我遇到了一个问题,不确定该如何解决。
我使用多个模板(例如:_template.gsp),通过g:render标签从其他GSP文件中包含它们。
_template.gsp:
在我的_template.gsp文件中,我包含了一些必要的资源,以使模板中的代码能够正常工作和/或呈现正确的外观。当我使用资源插件来完成这个任务时,一切都按预期进行。任何包含在模板中的文件都被移动到生成的GSP文件的HEAD部分。然而,使用Asset Pipeline插件时,它们仍停留在调用GSP文件中包含模板的同一位置。更糟糕的是,它们没有被正确处理,因此无法在生成的HTML文件中正确加载。
例如,在调试时,生成的HTML文件如下所示:
我使用多个模板(例如:_template.gsp),通过g:render标签从其他GSP文件中包含它们。
_template.gsp:
<%@ page contentType="text/html;charset=UTF-8" %>
<asset:stylesheet src="_template.css"/>
<asset:javascript src="_template.js"/>
<div>
...
</div>
其他GSP文件:
...
<g:render template="/template"/>
...
在我的_template.gsp文件中,我包含了一些必要的资源,以使模板中的代码能够正常工作和/或呈现正确的外观。当我使用资源插件来完成这个任务时,一切都按预期进行。任何包含在模板中的文件都被移动到生成的GSP文件的HEAD部分。然而,使用Asset Pipeline插件时,它们仍停留在调用GSP文件中包含模板的同一位置。更糟糕的是,它们没有被正确处理,因此无法在生成的HTML文件中正确加载。
例如,在调试时,生成的HTML文件如下所示:
...
<link rel="stylesheet" href="/assets/_template.css?compile=false"/>
<script src="/assets/_template.js?compile=false" type="text/javascript"></script>
<div>
...
</div>
...
一切正常(尽管最好像使用Resources插件时那样将文件加载到HEAD部分)。
在生产环境中,生成的HTML文件如下:
...
<link rel="stylesheet" href="/assets/_template.css"/>
<script src="/assets/_template.js" type="text/javascript"></script>
<div>
...
</div>
...
然而,在生产环境中,所有其他包含的资产(包含在实际GSP文件中的文件)都具有较长的文件名,看起来像styles-6a85c6fa983d13b6f58e12b475e9d35c.css。来自模板的_template.css和_template.js文件没有被转换为这些长文件名之一,如果我尝试访问/assets/styles.css路径,则只会得到一个空白页面。