PHP - 获取关联数组的数字索引

Question

我有一个关联数组，需要找到某个键的数值位置。 我可以手动遍历数组来查找，但PHP中是否有更好的方法？

$a = array(
  'blue'   => 'nice',
  'car'    => 'fast',
  'number' => 'none'
);

// echo (find numeric index of $a['car']); // output: 1

- n00b

---

这个回答解决了你的问题吗？在PHP中获取数组中某个值的索引 - TylerH

Answer 1

echo array_search("car",array_keys($a));

- Fosco

---

PHP保证关联数组的顺序吗？ - Kevin Burke

除非使用排序函数，否则它不会重新排序。不确定您正在寻找什么样的保证，但不像 JavaScript 模型那样，关联数组没有静态顺序。 - Fosco

由“array_keys”给出的索引不一定与原始数组的索引匹配。例如，如果您使用“unset”或其他一些函数更改了数组，则原始数组中将留下一个间隙，但是array_keys将生成一个新数组。 - SEoF

如果关联数组是混合的，即 array("val1", "val2", "car" => "val3")，则此方法无效，它会返回 0，这是错误的…… - Xriuk

这有什么不同于@quantamSoup的回答？ - Mystical

Answer 2

$blue_keys = array_search("blue", array_keys($a));

http://php.net/manual/zh/function.array-keys.php

- quantumSoup

Answer 3

$a = array(
  "nice",
  "car" => "fast",
  "none"
);

现在，PHP允许这种语法，但有一个问题：如果我运行Fosco的代码, 我会得到 0，这是错误的。为什么会发生这种情况？因为在字符串和整数之间进行比较时，PHP将字符串转换为整数（在我看来有些愚蠢），所以当array_search()搜索索引时，它会在第一个位置停止，因为显然("car" == 0)是真的。将array_search()设置为严格模式无法解决问题，因为即使存在具有索引0的元素，array_search("0", array_keys($a))也将返回false。因此，我的解决方法只是将array_keys()中的所有索引转换为字符串，然后正确比较它们：

echo array_search("car", array_map("strval", array_keys($a)));

打印出正确的1。

编辑：
正如Shaun在下面的评论中指出的那样，如果您像这样搜索int索引，则同样适用于索引值：

$a = array(
  "foo" => "bar",
  "nice",
  "car" => "fast",
  "none"
);
$ind = 0;
echo array_search($ind, array_map("strval", array_keys($a)));

您始终会得到0，这是错误的，所以解决方案是将索引（如果使用变量）转换为字符串，像这样：

$ind = 0;
echo array_search((string)$ind, array_map("strval", array_keys($a)));

- Xriuk

---

在传递变量时，应将其转换为字符串，因为将零传递给关联数组会产生相同的负面影响。例如：var_dump(array_search(0, array_map("strval", array_keys($a))));将始终输出int (0)，而不是bool (false)。 - Shaun Cockerill

@ShaunCockerill 没错！我更新了我的回答，感谢你指出这一点！ - Xriuk

Answer 4

使用array_search的解决方案会非常繁重，在这种情况下不需要使用直接搜索。

更好的解决方案是：

$keyIndexOfWhichYouAreTryingToFind = 'c';
$array = [
    'a' => 'b',
    'c' => 'd'
];
$index = array_flip(array_keys($array))[$keyIndexOfWhichYouAreTryingToFind];

这种类型的搜索在处理大型数组时表现更佳。

- nojitsi

---

array flip 不是 O(n) = 1。虽然你的解决方案在性能方面更好，我认为它是更好的解决方案。但它并不真正是 O(n) = 1。 - Stanley Aloh

Answer 5

$a = array(
    'blue' => '好看的',
    'car' => '快速的',
    'number' => '没有'
);  
var_dump(array_search('car', array_keys($a)));
var_dump(array_search('blue', array_keys($a)));
var_dump(array_search('number', array_keys($a)));

这段代码创建了一个关联数组 `$a`，其中包含三个键值对。然后使用 `array_search()` 函数在 `$a` 数组中查找特定的键名并返回相应的键名所在位置。输出结果将是键名 `'car'`、`'blue'` 和 `'number'` 在数组中的位置。

- Asterión

Answer 6

所有基于array_keys的解决方案都不适用于混合数组。解决方案很简单：

echo array_search($needle,array_keys($haystack), true);

来自php.net: 如果第三个参数strict被设置为TRUE，则array_search()函数将在堆栈中搜索相同的元素。这意味着它还将对堆栈中的针进行严格类型比较，并且对象必须是相同的实例。

- MrBlc

Answer 7

我想到的一个解决方案...与Fosco的解决方案相比可能相对低效:

 protected function getFirstPosition(array$array, $content, $key = true) {

  $index = 0;
  if ($key) {
   foreach ($array as $key => $value) {
    if ($key == $content) {
     return $index;
    }
    $index++;
   }
  } else {
   foreach ($array as $key => $value) {
    if ($value == $content) {
     return $index;
    }
    $index++;
   }
  }
 }

- n00b

---

是的，PHP有成千上万个内置函数是有原因的。通常情况下，这些函数比在PHP代码中手动编写的等价逻辑更快。 - Bill Karwin

这可能比array_search更快，因为array_search需要先排序，所以非常慢。 - Alasdair

啊，但内置代码是预编译的，搜索很可能是二分查找（假设它首先对项目进行排序）。 - SEoF