谷歌并没有提供太多的内容(或者我的查询方式不太好)。有人已经转换了搜索引擎,可以分享一下自己的经验吗?
谷歌并没有提供太多的内容(或者我的查询方式不太好)。有人已经转换了搜索引擎,可以分享一下自己的经验吗?
<cfset CRLF = "#Chr(13)##Chr(10)#">
并将其插入所需换行的纯文本电子邮件中。最终我们转向使用HTML电子邮件。cfroot/runtime/bin/jvm.config
中定义的java类路径中。这是一个混乱的解决方法,我们已经停止使用该jar文件。我没有任何CFMX 6.1应用程序需要转换,但Railo绝对是我选择的CFML引擎。
从兼容性方面来看,从CFMX 6.1迁移几乎不可能出现任何重大问题,并且您可以使用Express版本轻松测试此功能-无需安装!
Railo对于CFML的某些方面可能更加严格,因此如果您利用CF的错误/弱点,则可能会遇到一些错误,但真正需要担心的事情并不多。
而且,如果您遇到任何问题,Railo邮件列表非常活跃,有很多友好和乐于助人的人可以帮助您再次启动。
我不知道CF6.1到CF8之间是否有任何已弃用的标签或函数。CF8已经针对性能进行了优化,因此根据使用情况,您可能会看到应用程序性能的提升。
我成功地将一个大型应用程序从CF4.5升级到CF8,没有出现任何问题。如果应用程序是比较直接使用ColdFusion标签和函数的,那么您应该不会遇到太多问题。
但是,由于开发人员版本是免费使用的,您应该真正设置一个测试环境,并通过测试您的应用程序来确定这个问题的答案。所有数据源、自定义标签等都必须进行迁移和测试。如果任何CF6.1应用程序使用了一些可用于某些东西的较低级别Java API,则您可能需要彻底测试以确保coldfusion的基础实现没有更改并修复必要内容。
至于Railo3.1,可能还没有实现某些标签或函数。您还需要设置一个测试环境,并自行确定这一点。在Railo网站的某个地方,应该有一个列出CF和Railo之间兼容性差异的列表。