有没有一种可以针对接口而不是类型的约束注解？

Question

有没有可能创建一个约束注释，它针对一个接口，但可以用于验证实现了该接口的任何具体实现?

例如，我们有一个名为Identifiable的接口:

public interface Identifiable {
    String getId();
}

我想创建一个针对 List<Identifiable> 的约束：

@Documented
@Constraint(validatedBy = IdentifiablesValidator.class)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.FIELD})
public @interface Identifiables {
    // ...Constraint properties...
}

public class IdentifiablesValidator implements ConstraintValidator<Identifiables, List<Identifiable>> {
    // ...Validator logic...
}

然后将约束条件应用于实现该接口的目标：

public class SomeExampleCase {
   @Identifiables()
   List<IdentifiableImpl> sut;
}

在运行时，这会导致一个错误：

javax.validation.UnexpectedTypeException: HV000030: No validator could be found for constraint 'com.example.Identifiables' validating type 'java.util.List<com.example.IdentifiableImpl>'. Check configuration for 'identifiables'

使用该约束，可以对接口列表（例如List<Identifiable>）进行验证。但是这将强制目标类（例如SomeExampleCase）使用接口而不是实现，这会妨碍各种类型的操作（例如Marshalling / Unmarshalling）。

是否有一种方法可以让验证器与实际的List<Identifiable>一起工作，而无需重写它以针对“List”？

提前致谢！

更新1：当将接口转换为抽象类时，将出现相同的问题。

- James Dudley

Answer 1

我也有同样的问题，经过一些尝试，我终于让它对我起作用了：

@Documented
@Constraint(validatedBy = IdentifiablesValidator.class)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.FIELD})
public @interface Identifiables {
    // ...Constraint properties...
}

public class IdentifiablesValidator implements ConstraintValidator<Identifiables, List<? extends Identifiable>> {
    // ...Validator logic...
}

重要的部分是更改 <? extends Interface>。

- J. S.