套接字的替代方案

Question

6

我看到sockets的定义是“UDP/TCP连接最常用的API”（学校资料）。这让我很好奇是否有其他选择，但我还没有找到任何替代方案。我不是指添加抽象层（例如RPC或RMI）或使用不同的网络堆栈等，而是使用另一种方式完全实现相同作用的东西。

也许我误解了socket的作用，我认为它适用于会话OSI层，或者可能是传输层？对此我不是很确定。

我并没有计划使用这些替代方案，我知道socket非常方便，我只是好奇而已。

感谢您的关注。

- A. Grenouilloux

我已经查看了这个线程，但是： 1）它很旧，也许自那时以来已经有新项目诞生了 2）它是特定于C#的（我不关心使用的语言） 3）似乎作者对添加的抽象层感到满意。我已经指明我正在寻找替代方案，而不是添加抽象层（我已经考虑过了）。谢谢你的查看 :) - A. Grenouilloux

1

使用不同的网络堆栈，但这正是它的特点。具有不同实现例如TCP和不同API的不同网络堆栈。没有根本性的原因需要listen和bind函数。 - usr

您IP地址为143.198.54.68，由于运营成本限制，当前对于免费用户的使用频率限制为每个IP每72小时10次对话，如需解除限制，请点击左下角设置图标按钮（手机用户先点击左上角菜单按钮）。 - A. Grenouilloux

1

你应该看看XTI（https://en.wikipedia.org/wiki/X_Open_Transport_Interface），之前被称为STREAMS。 - Gil Hamilton

非常感谢，这正是我在寻找的。所以套接字是从BSD继承而来的！我不知道如何将此问题标记为已解决，因为您的回答是作为评论发布的... - A. Grenouilloux

还有另一种低层网络编程的替代API。在Plan 9操作系统中使用它。它使用dial，announce，accept和reject函数。 - hurufu

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user2760751 · Answer 1

如果您不打算使用不同的网络堆栈，我认为答案是否定的。原因是套接字与网络堆栈紧密实现。例如，TCP和UDP都使用套接字保存未发送的数据和接收到的数据。您肯定可以实现一些API来从这些缓冲区读取数据并将数据写入其中。但我看不出这样做有什么优势，而且这些API确实是建立在套接字之上的。