为什么main()函数的参数argv是char*[]类型而不是const char*[]类型？

Question

当我编写并执行以下代码时，编译器报错：

从字符串常量转换为 char* 已经被弃用

int main()  
{  
  char *p;  
  p=new char[5];  
  p="how are you";  
  cout<< p;  
  return 0;  
}  

这意味着我应该写const char *。

但是当我们使用char* argv[]将参数传递到main时，我们不会写成const char *argv []。

为什么？

- Frustrated Coder

---

你的问题很有趣，但前面的代码与问题无关。无论你是否允许将字符串常量分配给非常量指针，都与main函数的参数类型无关。(此外，你的代码存在内存泄漏问题。) - Rob Kennedy

还有一点你忽略了：我们不会向main函数传递参数。在程序中调用main函数是不合法的。调用main函数是编译器为我们设置的，我们不能自己调用它。 - Rob Kennedy

此外，我认为你只是在浪费内存使用new调用。该字符串从堆栈中获取自己的内存。 - Kyle

嘿，谢谢大家。我们是从终端传递参数到主函数对吧？ - Frustrated Coder

但是你传递的不是一个“const char*”，而是一系列字符。即使平台将参数以只读内存的形式传递给程序，在你的程序进入“main”之前会发生很多步骤，其中一个步骤很容易是“将参数复制到我可以写入它们的地方”。 - Dennis Zickefoose

Answer 1

因为 argv[] 不是 const 类型的。而且它肯定不是一个（静态）字符串字面量，因为它是在运行时创建的。

你声明了一个 char * 指针，然后将一个字符串字面量赋给它，这个字面量被定义为常量；实际数据存储在只读内存中。

int main(int argc, char **argv)  {
    // Yes, I know I'm not checking anything - just a demo
    argv[1][0] = 'f';
    std::cout << argv[1] << std::endl;
}

输入:

g++ -o test test.cc

./test hoo

输出:

foo

这并不是关于为什么你要更改argv的评论，但这确实是可能的。

- Brian Roach

---

如果您接受任何敏感数据作为程序参数，那么您需要更改 argv。 - Šimon Tóth

@Let_Me_Be - 这有很多原因，我只是觉得它们与讨论无关，所以我说我不会对这个方面发表评论。 - Brian Roach

Answer 2

出于历史原因，更改main()的签名将破坏太多现有代码。而且有可能某些实现允许您从代码中更改main的参数。但是像这样的代码：

char * p = "helllo";
* p = 'x';

这总是不合法的，因为您不允许像那样操纵字符串文字，因此指针应该是指向const char。

- user2100815

---

你对 main() 的理解是错误的。main() 不能仅通过字符串常量来调用，因此参数没有必要加上 const。请参考我的回答。 - Šimon Tóth

我的观点（我认为OP所问的）是可以更改标准使它们成为const，但不会这样做。 - user2100815

但这不是原因。重新编写 argv[] 是一种常见技巧。如果你接受任何敏感数据作为参数，则实际上需要这样做。因此，原因并不是历史原因，如果不能这样做，就毫无意义。 - Šimon Tóth

@Let_ 我所说的是：允许你从代码中更改 main 函数的参数。 - user2100815

改变 main 函数会导致几乎所有通用程序崩溃。 - MarcusJ

@Let_Me_Be 重写 argv 是否保证原始数据不会通过 procfs 或其他机制可见？ - Greg Nisbet

Answer 3

为什么在将char*赋值给字符串时需要将其设置为常量？

因为这样的字面字符串（例如“hi”，“hello what's going on”等）存储在您的exe文件的只读段中。因此，指向它们的指针需要指向常量字符（例如，不能更改它们）。

- Xeo

Answer 4

你正在将一个字符串常量（const char*）赋值给一个非常量字符串指针（char *p）。这将允许你修改字符串常量，例如通过执行p[0] = 'n'。

不管怎样，为什么不使用std::string呢？（你似乎在使用C++）。

- Andre Holzner

---

你说得对，char* 真的很丑陋，但我正在为考试做准备，他们可能会问到这个。 - Frustrated Coder

Answer 5

如果您查看像execve这样的执行函数，您会发现它们实际上不接受const char*作为参数，而是确实需要char*，因此您不能使用字符串常量来调用main。

- Šimon Tóth

---

你不能调用 main 函数。 - Lightness Races in Orbit

目前 Linux 的 exec(3) 手册页面 上实际上将这些参数标记为 const。由于执行进程的内存与被执行进程的内存是不同的，因此无论如何都需要进行复制，所以这并不会有任何问题。 - MvG