是否有一种方法可以在不使用powermock的情况下，在Mockito中模拟UUID？

Question

我想模拟一个具有uuid值的对象，但我不想安装powermock。

- Brian Nelson

---

请与我们分享导致问题的代码。总的来说，模拟UUID似乎是错误的方法。那个类只是一个数据容器。你不需要模拟它们，只需创建包含要使用的数据的实例即可。例如：你不需要模拟列表；只需创建一个普通列表并放入你想要的数据即可。 - GhostCat

Answer 1

您实现此目标的最简单方法是封装您的UUID生成。假设您有一个使用UUID.randomUUID的类。

public Clazz MyClazz{

public void doSomething(){
    UUID uuid = UUID.randomUUID();
}

}

UUID生成完全与JDK实现有关。解决方案是包装UUID生成，可以在测试时用不同的依赖替换。

Spring针对这种情况提供了一个接口https://docs.spring.io/spring/docs/current/javadoc-api/org/springframework/util/IdGenerator.html。

我并不建议您使用Spring进行此接口，仅供信息参考。

然后，您可以封装UUID生成。

public class MyClazz{

private final idGeneartor;

public MyClazz(IdGeneartor idGenerator){
    this.idGenerator = idGenerator;
}

public void doSomething(){
    UUID uuid =idGenerator.generateId();
}

根据您的需求，您可以有多个UUID生成的实现。

public JDKIdGeneartor implements IdGenerator(){

    public UUID generateId(){
       return UUID.randomUUID();
    }
}

还有一种硬编码的实现方式，将始终返回相同的UUID。

public HardCodedIdGenerator implements IdGenerator(){

    public UUID generateId(){
       return UUID.nameUUIDFromBytes("hardcoded".getBytes());
    }
}

在测试时，您可以使用HardCodedIdGenerator构造对象，这样您就可以知道生成的ID是什么，并更自由地进行断言。

- Darren Forsythe

---

如果我在一个类中创建生成器，然后可以模拟该类（例如val mockUtilities = mock(classOf[utilities]) when (mockUtilities.generateId).thenReturn(1)），我想这应该可以工作。如果我的方法在一个“object”中，我该怎么做呢？您能否请看一下https://stackoverflow.com/questions/55016630/can-i-and-how-mock-methods-of-an-global-onbject - Manu Chadha