Scala中代码块的条件编译

Question

我想知道在Scala中是否有一种条件性地排除代码块不被编译的方式，使用编译时标志（即C家族的#define的某种粗略等价物）。我知道没有直接的对应物，并且我认为Scala的宏也不是我需要的，所以我想知道是否有另一种方法来实现这一点。

具体来说，在我的当前情况下（我提供这个只是作为一个例子，因为我过去也遇到了类似的问题），我正在构建一个ScalaJS库。该库是一个前端组件，主要将被我的应用程序使用——该应用程序也使用ScalaJS。但是，我希望允许该组件在其他未使用ScalaJS的项目中由本机JavaScript调用。因此，我希望有一个用户可配置的标志，可以根据请求切换将符号导出到本机JavaScript。

在我的应用程序中，默认情况下不导出这些标志是没有意义的，因为唯一调用它的其他代码将是其他ScalaJS代码，因此导出符号的开销是毫无意义的。为如此微不足道的事情维护两个单独的代码分支也似乎是徒劳的。

这基本上是我所想的（当然是伪代码）：

...

#if JS_EXPORT
@JSExport
#endif
case class componentProps(
    #if JS_EXPORT
    @(JSExport @field) 
    #endif
    val propertyOne: Int
    #if JS_EXPORT
    @(JSExport @field) 
    #endif
    val propertyTwo: String
)

...

我很清楚地知道这里没有预处理程序，上面的代码只是伪代码。我只是想知道是否有一种类似的实现方式，而不需要像使用反射那样产生不必要的开销（因为我确定这会比默认导出提供更大的性能损失）。

此外，我找到了这个问题：Scala中的条件编译。但那不是我需要的。

- Ruslan

---

你可以通过 sbt 的 sourceGenerator 来构建自己的简单预处理器。 - sjrd

@sjrd 这将是一个有趣的项目，让我更深入地了解Scala。然而，这个问题也是为了衡量对这样的事情的普遍情绪，并确保我的想法没有错（即可能我误解了什么），因为对我来说这是显而易见的。你认为会有兴趣做这样的事情吗？ - Ruslan

也许你可以尝试使用 elidable，虽然它和 #default 有所不同：https://dev59.com/rWoy5IYBdhLWcg3wsP_Q - 余杰水

Answer 1

没有一种不是完全hack的方法可以在源代码内完成。

实现双JVM / JS项目的标准方式是将差异发生的源文件数量最小化，并手动处理这些文件（Li Haoyi的大多数项目都是这样 - 例如查看fastparse的结构）; 或者有两个git分支具有两个变体并将所有更改从一个分支合并到另一个分支。

- Rex Kerr

---

这正是我害怕听到的。我真的很惊讶，迄今为止还没有人为Scala开发预处理器，尤其是因为Scala拥有如此多的功能，适用于各种想象得到的用例，但是一个非常基本的功能（并且适用于相当数量的用例，尤其是桌面应用程序）却缺失了。除非是我错过了什么。然而，像这样的东西似乎至少作为sbt任务应该是自然而然的。 - Ruslan

尽可能减少平台特定代码所在的位置/源文件数量通常是一个好的实践，这与Scala.js完全无关 =) - Li Haoyi

Answer 2

针对您的特定情况，您不需要具体的源代码来完成此操作：Scala.js提供了scalajs-stubs库。这是一个面向JVM的库，包含Scala.js注解的存根注释（@JSExport等）。

您可以将其作为“provided”依赖项添加到您的JVM项目中，这样在运行时就不需要它了：

libraryDependencies +=
  "org.scala-js" %% "scalajs-stubs" % scalaJSVersion % "provided"

请注意，注释不是静态的，即它们甚至不会出现在.class文件中。

更多详细信息请参见scala-js.org（页面底部）。

- gzm0

---

谢谢！这很有帮助，但与我的情况没有直接关系，因为我的项目不是双目标ScalaJS/JVM；相反，它是两个版本的ScalaJS（一个用于导出以供原始Javascript使用，另一个用于其他ScalaJS代码的使用）。 - Ruslan