1. 将所有的SVG分组到单个SVG中,并使用唯一ID的
symbol
标签包装每个SVG的内容,这样我们后来可以在HTML中使用use
标签引用它。
2. 生成一个CSS文件,其中所有的SVG都通过CSSbackground-image
属性引用。每个SVG都将有一个独特的类名。现在,我不知道要使用哪种方法。提醒一下,这并不是基于意见的问题,因为我不是在寻找意见,而是考虑性能和最佳解决方案。
PS:我可以使用Gulp任务运行器生成SVG精灵表。
symbol
标签包装每个SVG的内容,这样我们后来可以在HTML中使用use
标签引用它。
2. 生成一个CSS文件,其中所有的SVG都通过CSSbackground-image
属性引用。每个SVG都将有一个独特的类名。浏览器性能是很难测试和衡量的,这仅仅因为有太多变量会导致不同的浏览器、硬件或其他可能影响性能的事物之间存在差异、峰值或者不同。
以下测试是我在一台装备了以下硬件和浏览器的Dell笔记本电脑上运行的:
Intel Core i5-3320M CPU @ 2.60GHz
8GB DDR3 Ram (时序等不确定)
Windows 8.1 Enterprise - 64Bit
Google Chrome v45.0.2454.101 m
由于时间限制,我只进行了三个测试,但以后可能会继续进行测试,并在不同的浏览器和机器上重新运行它们。
我创建了一个SVG元素,其中包含5个图标层叠在一起。
所有这些图标都来自于提供免费使用SVG图标的iconmonstr.com。
<use>
代码
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="#menu-icon"></use>
</svg>
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="#user-icon"></use>
</svg>
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="#home-4-icon"></use>
</svg>
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="#phone-icon"></use>
</svg>
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="#globe-4-icon"></use>
</svg>
结果
1 请求 - 221B 转移
平均
Finish: 10.3ms - DOMContentLoaded: 22.8ms - Load: 22.3ms
<svg>
测试
由于文件过大,因此只提供CodePen示例
结果
1个请求 - 221B传输
平均值
Finish: 9.7ms - DOMContentLoaded: 20.6ms - Load: 19.9ms
外部文件 - <use>
测试
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="svg.svg#menu-icon"></use>
</svg>
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="svg.svg#user-icon"></use>
</svg>
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="svg.svg#home-4-icon"></use>
</svg>
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="svg.svg#phone-icon"></use>
</svg>
<svg height="100px" width="100px" viewBox="0 0 512 512">
<use xlink:href="svg.svg#globe-4-icon"></use>
</svg>
在页面顶部给出的基本文件中使用此文件
结果
2个请求 - 440B传输
平均
Finish: 57.5ms - DOMContentLoaded: 41.3ms - Load: 58.4ms
从上述测试和结果可以看出,使用内联SVG并引用它比使用外部文件要快得多;无论是否缓存。
这两种内联SVG方法似乎没有太大的速度差异,但我个人会选择<use>
方法,因为它在长期使用中更容易使用,并有助于保持代码的清洁。
现在,正如我所说,这些结果完全取决于无限数量的变量,列举一些:
我个人会使用你感觉最舒适的方式。
希望这些结果对您有所帮助,并满足您的需求。
<svg viewBox="0 0 50 50"
class="svgIcon" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<use xlink:href="#myIconIdHere"></use>
</svg>
viewBox
的值是一样的,否则你可能需要使用某种视图助手来提供它。在我的过去的工作中,我将单独的viewBox
值存储在配置文件中,以便稍后动态生成。当然,你也可以在某个文件中将每个SVG标签生成为字符串。以下是我们在一个项目中使用的示例配置:config = {
"arrow": {
"viewBox" :"0 0 50 49.999360957030746",
}
,
"close": {
"viewBox" :"0 100 50 49.999360957030746",
}
...
}
就性能而言,我只能说一点点。
这个解决方案适用于IE9+、Chrome、Firefox和移动设备。我们在各种分辨率下对这些SVG进行缩放,并在整个页面中使用动画。应用于元素的CSS动画除了在IE9上有少量滞后问题外,没有其他明显的卡顿问题。我查看了this analysis以获得更多帮助。
我很乐意向您展示使用这些SVG的高流量页面,但希望您私信联系我。