使用filterBy()应用筛选器后，清除ExtJs存储中的筛选器的最快方法是什么？

Question

我正在使用ExtJS 4.1。我正在使用store的clearFilter()方法来从store中删除筛选器。我使用filterBy方法对store应用筛选器。我正在筛选所有名称不是Ronaldo的记录。

在清除筛选器后，我加载一个包含网格（附加到store）的视图。但是当我加载网格时，我仍然可以看到筛选器没有被清除。 该store是本地存储。我没有在store上应用任何分组。Store只使用一个模型。

myStore.filterBy(function (record) {
    if (record.get('Name') != 'Ronaldo') {
        return true;
    }
});

虽然所有这些都很好，但是当我使用clearFilter()清除筛选器时，它需要一些时间。在使用filterBy()应用筛选器时，是否有更快、更好、更正确的方法可以清除存储上的筛选器？

- SharpCoder

---

当你说“它”需要一些时间时，“它”是什么？存储器？网格/数据视图？您是在远程还是本地进行过滤？您是否应用了分组？您是否在clearFilter()上抑制事件？您的存储器中有多少个模型实例？所有或一些或没有这些都可能对您的问题很重要，但是如果不知道更多细节，很难建议任何事情，因为clearFilter()应该是一个非常快速的过程（检查源代码：http://docs.sencha.com/extjs/4.2.1/source/Store.html#Ext-data-Store-method-clearFilter）。 - existdissolve

Answer 1

当使用clearFilter()时，无论您是否使用了filterBy()或filter()或者在存储中配置了过滤器，都不会有任何差异。

以下是清除过滤器时发生的情况：

1. 存储中的过滤器集合被清除
2. 过滤后的数据被替换为存储在快照中的原始（未经过滤的）数据
3. 存储上触发“datachanged”和“refresh”事件

请注意，您可以使用clearFilter(true)来阻止事件被触发，这可能在清除现有过滤器后想要重新过滤存储时很有用。

如果清除存储的过滤器执行缓慢，则可能与步骤3触发的布局过程（在网格或其他用于存储的地方）相关。

还可以参考文档或源代码。

- matt

---

如果remoteFilter = true，获取新的（未过滤）数据也需要一些时间。 - Peter Ivan

Answer 2

这里是我对filterBy函数的最佳解释：

 myStore.filterBy(function (record) {
                return true;
        });

我刚刚完成了它，希望它能有所帮助。

- neodimasz

---

这可能是问题的最简单解决方案。我有一个在组合框中使用的远程过滤存储，但当用户在输入框中键入内容时，我想在本地进行过滤，因此我也使用了 store.filterBy() 方法。如果我使用 clearFilter() 方法，我的远程过滤器将会丢失。 - MarthyM

Answer 3

只需调用a：

myStore.reload();

每当您想要删除使用 filterBy 设置的过滤器时。

- Shahbaz

---

但是这会重新加载存储，当您只想删除本地过滤器时，这实际上是不必要的。 - MarthyM