您能否使用反编译工具Reflector获取应用程序的源代码，然后使用该源代码进行调试？

Question

10

看起来你可以使用Reflector和Debugger的混合体，即使完全没有源代码也能够调试任何.NET应用程序。这可能吗？有人见过这种情况吗？

- skbergam

7个回答

4

我很久以前尝试过这个，但没有成功。由于反射器现在已经有了很大的改进，所以我想今天可能是可能的。

如果你想一想，这实际上有点可怕。有人可以反编译你的应用程序并获得全部代码，然后修改它并分发他们自己的版本。所有这些都不需要开源。但另一方面，“他们”创造混淆器就是为了防止这种事情的发生。

- Chris Pietschmann

6

这也是他们创建最终用户许可协议的原因。 - TraumaPony

3

Reflector Pro可以帮助您实现这一点！

- Mel Harbour

3

我找不到链接，但有人使用反编译器源代码编译了一个可以进行调试的1.1框架版本。我尝试了2.0框架，发现错误太多，不值得花费时间。

如果你想尝试这个方法，请从像FileDisassembler这样的插件开始。在我的简短经验中，我发现有一些需要修复的错误，但并不是很严重。

对于一个小到中等规模的库来说，这种方法应该是可行的。

- Brownie

考虑到.NET Framework中有相当多的本地C实现，我认为这是非常不可能的。 - stephbu

我并不是在建议你可以进入C实现，但如果你重新编译.NET源代码，就没有理由不能进入调用本地代码的代码。 - Brownie

1

不，你需要属于你要调试的应用程序的符号文件(.PDB)。

Reflector允许你从IL转换为可读的.NET代码，但它仅保持意义而不是开发人员编写的确切代码。因此，即使你有来自Reflector的PDB和源代码，也无法进行匹配调试。

我想你可以使用Reflector的源代码输出创建一个.NET项目并生成自己的版本进行调试。不过那通常会非常麻烦，在.NET Framework的情况下，Microsoft发布了调试信息供任何感兴趣的人使用。

我记得曾经有一个用于在Reflector中进行调试的插件，但我无法使其正常工作。

- spoon16

1

我以前见过并做过这件事。我用它来向我的老板展示我们的应用程序并没有他想象中那么安全。拿了一个DLL，得到了源代码，然后嘭——他几乎心脏病发作了。

有些情况下，.Net Reflector会出现故障，但很难做到这一点——我知道，因为我已经积极尝试过了。好的混淆器会使代码变得如此难以管理/阅读（例如通过重载“a”函数来执行基于参数的大量不同操作），以至于查看源代码对你没有任何帮助，但你仍然可以进行调试——祝你好运弄清楚发生了什么。

- torial

0

在较大、更复杂的应用程序中，特别是在使用了许多最近的结构（如lambda和初始化器）时，这是可能的，但不是非常实用的（你会得到一堆包含美元符号的变量名，如CS$4$0000，必须手动修复）。即使是简单的switch语句也会导致一些非常丑陋的代码，其中充满了Reflector中的goto语句。

我在将代码反编译为MSIL并在调试模式下重新编译方面取得了更多的成功。然后，您可以在IL文件中放置断点，并在VS中使用所有常规调试器功能。MSIL一开始看起来有点吓人，但您很快就能掌握它。

- Nathan Baulch

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Alex Lyman · Accepted Answer

Deblector插件是Reflector的一个扩展，可以让你直接从Reflector进行调试。