JavaScript的eval()函数在什么情况下不是邪恶的？

我认为使用eval是合理的情况非常少。你更可能会认为它是合理的，而不是在实际合理的情况下使用它。

安全问题是最为人所知的。但也要注意JavaScript使用JIT编译，这与eval的效果非常不好。Eval有点像编译器中的黑匣子，JavaScript需要能够预测代码（在某种程度上）以便安全、正确地应用性能优化和作用域。在某些情况下，性能影响甚至会影响eval之外的其他代码。

如果您想了解更多信息： https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS/blob/master/scope%20%26%20closures/ch2.md#eval

我使用eval的例子：import。

通常是这样做的。

var components = require('components');
var Button = components.Button;
var ComboBox = components.ComboBox;
var CheckBox = components.CheckBox;
...
// That quickly gets very boring

但是通过使用eval和一个小的辅助函数，它看起来更好了：

var components = require('components');
eval(importable('components', 'Button', 'ComboBox', 'CheckBox', ...));

importable 的样子可能是这样的（该版本不支持导入具体成员）。

function importable(path) {
    var name;
    var pkg = eval(path);
    var result = '\n';

    for (name in pkg) {
        result += 'if (name !== undefined) throw "import error: name already exists";\n'.replace(/name/g, name);
    }

    for (name in pkg) {
        result += 'var name = path.name;\n'.replace(/name/g, name).replace('path', path);
    }
    return result;
}

JavaScript的eval()什么时候不是邪恶的？

我总是试图劝阻使用eval。几乎总是有更清晰和可维护的解决方案。即使是JSON解析，也不需要使用Eval。Eval会增加维护难度。不无道理地，像Douglas Crockford这样的大师们都对它表示反感。

但我找到了一个例子，在这个例子中，应该使用它：

当你需要传递表达式时。

例如，我有一个函数，为我构造一个通用的{{link4：google.maps.ImageMapType}}对象，但我需要告诉它配方，如何从zoom和coord参数构造瓦片URL：

my_func({
    name: "OSM",
    tileURLexpr: '"http://tile.openstreetmap.org/"+b+"/"+a.x+"/"+a.y+".png"',
    ...
});

function my_func(opts)
{
    return new google.maps.ImageMapType({
        getTileUrl: function (coord, zoom) {
            var b = zoom;
            var a = coord;
            return eval(opts.tileURLexpr);
        },
        ....
    });
}

当你没有宏时，评估在代码生成中非常有用。

例如（愚蠢），如果您正在编写Brainfuck编译器，您可能希望构建一个函数，将指令序列作为字符串执行，并对其进行评估以返回函数。

虽然有许多情况下，您可以通过将脚本连接在一起并即时运行来完成所需的任务，但通常您可以使用更强大和可维护的技术。eval 很少是正确的选择：关联数组表示法（obj["prop"]与obj.prop相同），闭包，面向对象技术，函数式技术 - 请使用它们。

仅在测试期间使用，如果可能的话。还要注意，eval() 比其他专门的 JSON 等解析器慢得多。

当您使用解析函数（例如jQuery.parseJSON）解析JSON结构时，它期望JSON文件的完美结构（每个属性名称都在双引号中）。然而，JavaScript更加灵活。因此，您可以使用eval()来避免这种限制。