我正在为我们的应用程序编写一套黑盒自动化测试。我一直遇到同样的设计问题，所以我想知道这里的人们对此有何看法。
基本上，这是一个简单的CRUD系统。举个例子，让我们看看你正在测试创建、查看、编辑和删除用户账户的屏幕。我想做的是编写一个测试，测试用户创建是否正确，另一个测试检查查看用户是否显示与您最初输入的相同数据，另一个测试检查编辑用户是否有效，最后一个测试检查删除用户是否OK。
问题在于，如果我这样做，那么测试必须按特定顺序运行，否则它们将无法工作。（例如，您无法删除尚未创建的用户。）现在有些人说，测试设置应该创建测试需要的所有内容，拆卸应该将系统恢复到一致状态。但是想一想……创建用户测试之后要删除该用户，而删除用户测试将首先创建用户……因此，两个测试现在具有相同的代码，唯一的区别是该代码位于设置/主体/拆卸中。这似乎就是错误的。
简而言之，我似乎面临着几种选择，所有这些选择都似乎有缺陷：
1.使用设置来创建用户并使用拆卸来删除它们。这会将所有创建用户和删除用户测试代码复制为设置/拆卸代码。
2.强制测试按特定顺序运行。这违反了测试应该在隔离中工作并且可以按任何顺序运行的原则。
3.编写一个巨大的测试，它创建用户、查看用户、编辑用户，然后删除用户，所有这些都是一个巨大的单块。
请注意，创建用户不是一件微不足道的事情；涉及许多步骤。同样，当删除用户时，您必须指定其分配的项目等要做的事情。这绝非一项微不足道的操作。
现在，如果这是一个白盒测试，我可以模拟用户帐户对象，或模拟保存它们的数据库，甚至可以在磁盘上检查真实数据库。但这些都是黑盒测试，只测试外部可见接口。（即，在屏幕上单击按钮。）这个想法是测试整个系统，从端到端，而不修改它[除了通过GUI命令，显然]。
基本上，这是一个简单的CRUD系统。举个例子，让我们看看你正在测试创建、查看、编辑和删除用户账户的屏幕。我想做的是编写一个测试，测试用户创建是否正确，另一个测试检查查看用户是否显示与您最初输入的相同数据，另一个测试检查编辑用户是否有效，最后一个测试检查删除用户是否OK。
问题在于，如果我这样做，那么测试必须按特定顺序运行，否则它们将无法工作。（例如，您无法删除尚未创建的用户。）现在有些人说，测试设置应该创建测试需要的所有内容，拆卸应该将系统恢复到一致状态。但是想一想……创建用户测试之后要删除该用户，而删除用户测试将首先创建用户……因此，两个测试现在具有相同的代码，唯一的区别是该代码位于设置/主体/拆卸中。这似乎就是错误的。
简而言之，我似乎面临着几种选择，所有这些选择都似乎有缺陷：
1.使用设置来创建用户并使用拆卸来删除它们。这会将所有创建用户和删除用户测试代码复制为设置/拆卸代码。
2.强制测试按特定顺序运行。这违反了测试应该在隔离中工作并且可以按任何顺序运行的原则。
3.编写一个巨大的测试，它创建用户、查看用户、编辑用户，然后删除用户，所有这些都是一个巨大的单块。
请注意，创建用户不是一件微不足道的事情；涉及许多步骤。同样，当删除用户时，您必须指定其分配的项目等要做的事情。这绝非一项微不足道的操作。
现在，如果这是一个白盒测试，我可以模拟用户帐户对象，或模拟保存它们的数据库，甚至可以在磁盘上检查真实数据库。但这些都是黑盒测试，只测试外部可见接口。（即，在屏幕上单击按钮。）这个想法是测试整个系统，从端到端，而不修改它[除了通过GUI命令，显然]。