如何创建一个Linq Select语句

Question

我需要帮助创建一个LINQ查询，我的表格中有一些列，但只有两列与这个问题有关。

userid, type

现在这个表有成千上万的条目，我只想要前50个。目前为止都还好，但是困难的部分是成功中有很多行应该只被计算为1次。

Type  UserId
============
Add   1
Add   1
Add   1
Add   2

我希望在限制行数的情况下，仅将此内容视为2行，但仍希望输出所有行。是否可以通过单个SQL请求实现此目的，还是应该找到其他方法来解决？

编辑：如果这可以解决问题，我可以向表中添加列和值。 编辑2：存储过程也是一种解决方案。

例子2：这应被视为3行。

Type  UserId
============
Add   1
Add   1
Add   2
Add   1

- Androme

---

我认为这很难。Linq和SQL很擅长集合操作，但不适用于顺序处理。经典的foreach在这里更加合适。 - Gert Arnold

是的，但我不想从数据库中获取超过所需的数据，在理论上可能会有超过1000行的序列。 - Androme

我看到一个存储过程正在酝酿中... - Gert Arnold

一个存储过程就可以了，我只是不知道怎么写:D - Androme

好的，你可能想要重新表述你的问题，并添加 SQL 和存储过程标签来吸引数据库专家。 - Gert Arnold

Answer 1

我现在离电脑比较远，所以语法方面不确定是否正确，但我认为你正在寻找像这样的东西：

data.Select(x => new {x.Type, x.UserId})
    .GroupBy(x => x.UserId)
    .Take(50);

- Xtian Macedo

---

我已经很久没有使用groupby了，但是据我记得它不会将所有条目分组为一个单独的条目吗？ - Androme

你说得对，我没有注意到它只应该将相邻的数字分组，我会仔细考虑解决方案并回来进行编辑。 - Xtian Macedo

Answer 2

您可以使用Linq来完成，但是它可能比传统的for循环慢得多。一种方法是：

data.Where((s, i) => i == 0 || 
                     !(s.Type == data[i-1].Type && s.UserId == data[i-1].UserId))

这将跳过任何与“前一个”项目具有相同类型和用户ID的“重复”项目。

但是，这仅适用于data具有索引器（数组或实现IList的其他内容）。IEnumerable或IQueryable将无法工作。此外，它几乎肯定无法转换为SQL，因此您必须提取所有结果并在内存中进行过滤。

如果要在SQL中执行此操作，我建议尝试扫描游标并填充临时表（如果其中一个值更改）或使用包含ROW_NUMBER列的公共表达式，然后执行类似于上面的Linq方法的查找后子查询：

WITH base AS
(
SELECT 
    Type,
    UserId, 
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ??? ) AS RowNum
    FROM Table
)
SELECT b1.Type, b1.UserId
FROM base b1
LEFT JOIN base b2 ON b1.RowNum = b2.RowNum - 1
WHERE (b1.Type <> b2.Type OR b1.UserId <> b2.UserId)
ORDER BY b1.RowNum

- D Stanley

---

这就是我想要避免的，因为理论上表格可能会有成千上万条记录！ - Androme

嗯，我无法使你编写的SQL代码正常工作，但如果我读得正确，它是否只返回不同的值？ - Androme

它应该返回任何与下一行不同的行。最后一行应该包括在内，因为此时'b2'值将为NULL。你是遇到错误还是只是得到了错误的结果？ - D Stanley

Answer 3

你可以使用LINQ来做到这一点，但我认为使用“for(each)循环”可能更容易...

data.Select((x, i) => new { x.Type, x.UserId, i })
    .GroupBy(x => x.Type)
    .Select(g => new
    {
        Type = g.Key,
        Items = g
            .Select((x, j) => new { x.UserId, i = x.i - j })
    })
    .SelectMany(g => g.Select(x => new { g.Type, x.UserId, x.i }))
    .GroupBy(x => new { x.Type, x.i })
    .Take(50);
    .SelectMany(g => g.Select(x => new { x.Type, x.UserId }));

- Timothy Shields

Answer 4

你是否在LINQ上遇到了困难？

添加一个PK身份。
按PK排序。
使用DataReader并仅计算更改次数。
当更改计数达到最大值时停止。

如果您不在.NET环境中，则可以使用光标进行相同的操作。

由于LINQ是延迟的，因此您可能只需在LINQ中排序，然后在ForEach上退出即可。

- paparazzo

---

我想坚持使用我的代码库，但这可能是最好的解决方案。 - Androme