Valgrind与Linux perf的相关性

Question

Valgrind与Linux perf的相关性

8

假设我选择perf事件instructions, LLC-load-misses, LLC-store-misses。进一步假设我通过改变程序输入来测试一个名为prog的程序。对于相同的输入和相同的计数器，valgrind是否应该为我提供“相同”的功能结果？也就是说，如果perf中的一个值增加了，valgrind中的一个值应该始终执行相同的操作吗？在进行代码性能分析时，valgrind作为模拟器是否会产生任何影响，我需要注意什么？编辑：顺便说一下，在人们批评我没有自己进行实验之前，我不得不说我已经（有点）这样做了，问题在于我有一台Sandybridge处理器，而perf有一个“错误”，导致我无法测量LLC-*事件。有一个补丁，但我不想重新编译我的内核...

- Dervin Thunk

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Moncef Mechri · Accepted Answer

好的，Cachegrind是一个缓存模拟器。尽管它试图模拟一些硬件特性（缓存大小，关联度等），但它并没有模拟系统的每一个特性和行为。因此，在某些情况下，您可能会看到一些差异。

例如，Valgrind的文档指出，“Cachegrind模拟的分支预测器旨在成为2004年左右主流桌面/服务器处理器的典型代表”。Sandy Bridge处理器于2011年首次出现，可以猜测自2004年以来分支预测器已经有了很大的改进。

话虽如此，Valgrind仍然是一个非常好用的工具。

对于Sandy Bridge处理器，perf的LLC事件有什么问题？我在我的Sandy Bridge笔记本电脑上每天都使用这些事件，并且它们按预期工作（archlinux 64位，linux 3.6）。