蚂蚁递归的chmod与exec在速度方面竞争吗？

Question

我想在我的build.xml文件中递归地使用chmod命令，并从这篇文章中借鉴了以下内容：

<chmod file="${basedir}/foo/**" perm="755" type="both"/>

由于该目录较深且包含大量文件，因此速度非常慢。

这个方案更加高效、更快：

<exec executable="chmod" dir="${basedir}/foo" failonerror="true">
    <arg line="-R 0755 ." />
</exec>

• 使用 exec 有什么缺点吗？ 速度很重要。
• 如果有的话；我是否错误地使用了 chmod？

- chelmertz

Answer 1

使用exec速度更快，因为chmod任务会收集所有文件然后对它们进行chmod。而使用exec只需要一次操作。唯一的“缺点”是你将会局限于UNIX/Linux。我用引号来表示这点无关紧要，因为chmod任务在Windows上也无法运行。

你两种方法都使用得当，选择使用exec是有道理的。

- Jeanne Boyarsky

---

我再次阅读了man页面，不得不说除了可能使用易于从文件集中排除文件的简单语法之外，似乎没有任何有效的理由使用chmod -- 但是这也可以在exec中轻松解决。你会使用chmod做什么吗？ :) - chelmertz

如果我要更改一个文件的权限或者（正如您所指出的）想要指定一个复杂（且较小）的文件集，我会使用chmod任务。 可能是因为Ant中已经引用了该文件集用于其他操作。 - Jeanne Boyarsky