有人能解释一下这两个平台的区别吗？
它们都属于BDD，但为什么我应该使用一个还是另一个，或者两个都使用？
4个回答
105
Capybara 是一个可以模拟人类访问网站的工具（如访问 URL、点击链接、在表单中输入文本并提交）。它用于模拟用户在网站上的操作流程。使用 Capybara，您可以编写以下代码：
describe "the signup process", :type => :feature do
before :each do
User.make(:email => 'user@example.com', :password => 'caplin')
end
it "signs me in" do
visit '/sessions/new'
within("#session") do
fill_in 'Login', :with => 'user@example.com'
fill_in 'Password', :with => 'password'
end
click_link 'Sign in'
page.should have_content 'Success'
end
end
黄瓜是一种工具，可用于编写映射到代码的可读性强的测试。使用它，您可以像这样重写上面的示例：
Scenario: Signup process
Given a user exists with email "user@example.com" and password "caplin"
When I try to login with "user@example.com" and "caplin"
Then I should be logged in successfully
这个近乎纯文本的解释有助于传达给非开发人员，但也需要一些代码与之配合才能实际工作（步骤定义）。
通常情况下，如果你正在测试一个网站，你会使用Capybara；如果你需要与非开发人员共享这些测试，则会使用Cucumber。这两个条件是独立的，因此你可以单独使用其中一个或两个或没有。
PS：在代码片段中还有一些RSpec。这是必需的，因为Cucumber或Capybara本身无法测试某些东西。它们依赖于RSpec、Test::Unit或minitest来完成实际的“通过或失败”工作。
- Kostas
7
黄瓜是一种BDD工具，用业务可读的领域特定语言表达测试场景。
Capybara是一个自动化测试工具（经常用于）ROR应用程序。
在Capybara的Github页面上，有一个关于如何使用Capybara和黄瓜的例子。
- orde
1
8Capybara不仅适用于ROR，它可用于测试使用任何编程语言编写的Web应用程序。 - Andy Waite
5
Cucumber是一种通用的BDD工具，它对Web应用程序一无所知。因此，Cucumber步骤定义调用Capybara来测试Web应用程序。
- Andy Waite
0
|-------------------------------|-------------------------------|
| Cucumber | Capybara |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Test cases are more readable | Test cases are not readable; |
| and written in plain english | Capybara also wraps RSpec and |
| text as a DSL | you follow the same pattern to|
| | write test cases |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Easy to iterate data using | Not easy to iterate data |
| tables | |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Cucumber has its own runner | Uses RSpec runner to execute |
| | tests |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Default HTML reporter | No default HTML reporter |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Need to learn cucumber regex | No such concept |
| pattern to write step- | |
| definition which is the middle| |
| man for test case and script. | |
| Btw, the regex pattern is not | |
| essential for all cases. | |
|-------------------------------|-------------------------------|
| You can use the native | (Wrapper)/Built on top of |
| selenium-webdriver methods | selenium-webdriver ruby |
| while using Cucumber; Cucumber| library when used with |
| is just an additional | selenium; it can also be used |
| framework to your generic | with two other drivers. |
| automation framework | |
|-------------------------------|-------------------------------|
| Pure BDD framework (In theory | Traditional functional test |
| BDD sounds great. In practice,| model for end-to-end testing |
| product owners and developers | |
| rarely continue to use BDD) | |
|-------------------------------|-------------------------------|
- Prashanth Sams
12
这是一个漂亮的回答，但很遗憾大部分都是错误的。例如，cucumber不使用本地的selenium组件，可以在没有selenium的情况下使用capybara，capybara与测试用例或页面对象无关，你不需要学习正则表达式来编写步骤定义等等。恕我直言，我建议您撤回这个答案。 - diabolist
@diabolist 感谢您宝贵的反馈；我同意其中的一些观点并进行了调整；同时，我还添加了一些之前被忽略的额外观点。 - Prashanth Sams
Capybara与RSpec（测试用例）有关; 这是我不同意的两个观点。 - Prashanth Sams
Capybara可以使用Selenium，但它并不一定需要这样做。例如，它可以使用Rack驱动程序。 - diabolist
你可以有效地使用Cuke而不使用正则表达式。我已经使用Cucumber进行测试比Cucumber的整个生命周期还要长（从Rspec Plain Text stories开始，这是Cucumber的前身）。在过去的5年左右中，我没有在我的步骤定义中使用正则表达式。 - diabolist
显示剩余7条评论
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接