使用Moq模拟Delegate.Invoke()在LINQ中引发InvalidCast异常

Question

假设我有一个 IService 接口：

public interface IService
{
    string Name { get; set; }
}

还有一个委托 Func<IService>，返回这个接口。

在我的单元测试中，我想使用Moq来模拟委托的 Invoke() 方法，就像这样：

[TestMethod]
public void UnitTest()
{
    var mockService = new Mock<IService>();

    var mockDelegate = new Mock<Func<IService>>();
    mockDelegate.Setup(x => x.Invoke()).Returns(mockService.Object);

    // The rest of the test
}

不幸的是，mockDelegate.Setup(...) 抛出了 System.InvalidCastException 异常：

测试方法 UnitTest 抛出异常：

System.InvalidCastException: 无法将类型为“System.Linq.Expressions.InstanceMethodCallExpressionN”的对象强制转换为类型“System.Linq.Expressions.InvocationExpression”。

在 Moq.ExpressionExtensions.GetCallInfo(LambdaExpression expression, Mock mock) 中

在 Moq.Mock.<>c_DisplayClass1c`2.b_1b() 中

在 Moq.PexProtector.Invoke(Func`1 function) 中

在 Moq.Mock.Setup(Mock1 mock, Expression1 expression, Condition condition) 中

在 Moq.Mock1.Setup(Expression1 expression) 中

在 UnitTest() 中，位于 UnitTests.cs 的第 38 行

第 38 行是：mockDelegate.Setup(x => x.Invoke()).Returns(mockService.Object);

我是否漏掉了什么？或者说，通常模拟委托调用并不是一个好主意吗？

谢谢。

- Nikolai Samteladze

---

没必要那么做，你可以自己委派一个人。 - SLaks

谢谢！不过还是很有趣为什么会出现异常... - Nikolai Samteladze

@NikolaiSamteladze 这个异常是因为 Moq 不支持这种情况，但是它不会抛出 NotSupportException 而是抛出了一个不太友好的 InvalidCastException。在我看来这是一个 bug，所以应该修复异常类型... 但是你无论如何都不应该模拟委托，而是应该写成：Func<IService> mockDelegate = () => mockService.Object; - nemesv

是的，我确实做到了。感谢您提供有关异常的详细信息。 - Nikolai Samteladze

已添加摘要回答作为答案。如果明天没有人关心提交其他答案，我将接受它。 - Nikolai Samteladze

如果您看到我的答案，您可以看到Moq支持此场景，异常是因为委托的配置不正确。 - Lukazoid

Answer 1

在Moq中完全可以做到这一点，以下是方法：

var mockService = new Mock<IService>();

var mockDelegate = new Mock<Func<IService>>();
mockDelegate.Setup(x => x()).Returns(mockService.Object);

由于您正在创建委托类型的Mock<T>，因此导致出现InvalidCastException错误。因此，它期望Expression是InvocationExpression类型（x()），而不是InstanceMethodCallExpressionN类型（x.Invoke()）。

这也允许您验证Mock委托的调用，例如：

mockDelegate.Verify(x => x(), Times.Once);

我将这篇文章发布为答案，因为尽管这可能不是必要的情况，但了解这一点肯定是有用的。

- Lukazoid

---

谢谢！我一定会今天尝试的。 - Nikolai Samteladze

谢谢你的回答！奏效了。 - Tristan van Dam

Answer 2

这个答案是对SLaks和nemesv评论的总结。

首先，没有理由嘲笑Func<IService>委托。相反，可以写成：

[TestMethod]
public void UnitTest()
{
    var mockService = new Mock<IService>();

    Func<IService> mockDelegate = () => mockService.Object;

    // The rest of the test
}

这个异常是因为Moq不支持这种情况。但是，它会抛出一个不太友好的InvalidCastException，而不是抛出NotSupportedException。

- Nikolai Samteladze

---

正如我在答案中所示，Moq确实支持此功能，InvalidCastException是因为该功能被错误地使用。 - Lukazoid