SQL Server Raiserror在.NET客户端中未引发异常

Question

我有一个存储过程在SQL Server 2005数据库中，其中有一个类似于这样的语句：

  IF @Condition = 0
    BEGIN
        RAISERROR('some error message',16,1)
        RETURN
    END

这被称为从C#客户端调用：

 try
           {
                SomeVariable = SqlHelper.ExecuteScalar(GetConnectionString(), "MySP", new object[] { param1, param2});
            }
            catch (SqlException e)
            {
                Console.WriteLine(e.Message);
            }

然而没有任何异常被引发。存储过程中的条件在测试中始终为真。为了验证这一点，我从SQL Server Profiler中复制了调用，并在查询窗口中执行，出现了ErrorMessage，说明错误已被引发。

不确定发生了什么。

- Abdu

---

你尝试在catch语句中设置断点，看看它是否被执行了吗？ - Aaron Alton

是的，这就是我发现它不起作用的方式。 - Abdu

Answer 1

我仔细研究了SQL Helper类，发现ExecuteScalar会吞掉异常并返回null。我转而使用ExecuteDataSet来避免这种情况。我原本期望不同的Execute..方法表现一致。另一种方法是使用ExecuteScalar，当存储过程检测到错误时，它会执行SELECT某个错误编号，然后在客户端处理。

- Abdu

---

感谢您14年前编写这篇文章。我们苦苦挣扎了2天尝试诊断一个问题，而这篇文章帮助我们仅用几分钟就找到了答案！ - Jeremy

Answer 2

根据SQL Books在线的规定，级别为16的错误“表示用户可以纠正的一般错误”，因此该严重性是可以接受的。

我只有SQL 2008可用，但我已经测试了RAISERROR('some error message',16,1)，并且在我的C#应用程序中捕获了该错误。您确定在您的“SqlHelper”类中未处理该错误吗？

- ozczecho

---

谢谢。我在做完分析后才看到你的评论，结论是一样的。 - Abdu

Answer 3

来自在线书籍

指定一个严重程度为10或更低的错误，以使用RAISERROR从TRY块中返回一条消息，而不触发CATCH块。

- Neil Roberts

Answer 4

这与严重级别有关吗？ 如果将严重级别提高到19，它会通过代码引发异常吗？

- Chris W

---

严重级别超过11是客户端可以处理的错误。 - Abdu