Jenkins流水线/Groovy脚本中的未定义变量

Question

Jenkins流水线/Groovy脚本中的未定义变量

3

我正在尝试将我的大型多配置Jenkins作业转换为流水线语法，以便在其他事项之外，将其分割成多个节点并将多个阶段合并为一个作业。这里是我遇到困难的部分：

def build_test_configs = [:]
def compilers = ['gnu', 'icc']
def configs = ['debug', 'default', 'opt']

for (int i = 0; i < configs.size(); i++) {
    for (int j = 0; j < compilers.size(); j++) {
        def node_name = ""
        if ("${compilers[j]}" == "gnu") {
            node_name = "node001"
        } else {
            node_name = "node002"
        }
        build_test_configs["${node_name} ${configs[i]}"] = {
            node ("${node_name}") {
                stage("Build Test ${node_name} ${compilers[j]} ${configs[i]}") {
                    unstash "${node_name}-tarball"
                    sh "$HOME/software/jenkins_scripts/nightly.sh ${configs[i]} ${compilers[j]} yes $WORKSPACE"
                }
            }
        }
    }
}

parallel build_test_configs

我的问题是当我尝试建立一个`build_test_configs`的字典时，到了第13行时${compilers[j] 和 $configs[i] 是未定义的。看起来第8行的检查工作得很好。

更新

我没有明确的错误信息。脚本不会产生任何运行时错误。意外的输出是阶段的名称为：

Build Test node001 null null
Build Test node001 null null
Build Test node002 null null

而且`nightly.sh`脚本也会传递`null`参数。

- Wesley Bland

好问题！也许在这里转储错误消息？ - burnettk

抱歉！@KevinBurnett，我忘记了那个。我已经更新了问题并包含了输出。 - Wesley Bland

是的，我正在简化我的脚本，错过了那个。已经修复了。谢谢@HuguesMoreau。 - Wesley Bland

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Hugues M. · Accepted Answer

我认为这是预期的行为：Jenkins Pipeline脚本是用Groovy编写的，但实际执行的是该脚本的转换（他们使用的术语是“传递风格转换”）。例如，一些部分将在主节点上运行，一些部分将在从节点上运行。

这涉及很多超出我的理解范围的魔法，但在我们这个层面上，这意味着我们必须在使用的语法和结构中遵守一些约束条件。

请参见此文章的“基础知识”段落：

要理解Pipeline的行为，您必须了解关于如何执行的几点。

除了步骤本身之外，所有的管道逻辑、Groovy条件语句、循环等都在主节点上执行。无论是简单还是复杂的逻辑！即使在node块内部也是如此。
步骤可以使用执行器来适当地执行工作，但每个步骤也有一个小的主节点开销。
管道代码是用Groovy编写的，但执行模型在编译时被彻底转换为Continuation Passing Style（CPS）。
这种转换为管道提供了宝贵的安全和耐久性保证，但它也带来了一些权衡：步骤可以调用Java并快速高效地执行，但Groovy运行速度比正常情况下要慢得多。Groovy逻辑需要更多的内存，因为一个基于对象的语法/块树被保存在内存中。
管道经常将程序及其状态持久化，以便能够在主节点故障时生存。

另请参见JENKINS-41335，讨论跨脚本支持变量的问题。

编辑：啊，是的，正如评论中指出的那样，新的声明性模型允许定义一个带有变量的环境，这些变量将以你需要的方式传递... 不知道在脚本化流水线中如何做到这一点没有JENKINS-41335，但似乎进一步的发展现在将在声明性领域中发生 :/