一个窗口的默认构造函数必须是公共的吗？

Question

我正在为我的WPF应用程序设计一个对话框窗口。我知道WPF要求所有控件都有默认构造函数，我可以创建需要的所有参数的构造函数。但是默认构造函数必须是公共的吗？我可以将其设置为内部的、私有的或者甚至是受保护的吗？

- Tony Vitabile

---

如果不公开，你（或任何自动机制）就无法在类外创建该类的实例，也许可以使用反射来实现。 - King King

可能是在类中我们应该总是包含一个默认构造函数吗？的重复问题。虽然不完全相同，但回答者包含了OP想要的内容。 - nsgocev

那要看具体需求。如果你不想让类外部访问默认构造函数，就将其设为私有；如果你不想让程序集外部访问，则将其设为内部的。 - Habib

如果您没有默认构造函数或者它不是公共的，那么您无法从 Xaml 实例化它。如果这对您来说没问题，那就继续吧。 - Sriram Sakthivel

Answer 1

在WPF中，控件不需要默认构造函数，除非您想从XAML实例化控件。

像这样的控件是完全合法的：

public partial class MyUserControl : UserControl
{
      public MyUserControl(string someParameter) : this()
      { 
         InitializeComponent();
      }
}

如图所示，已删除默认构造函数，您需要确保调用InitializeComponent();。如果您从XAML实例化控件，则嵌入控件必须可见默认构造函数。因此，如果嵌入控件在同一程序集中，则可以是internal，否则必须是public。

- thumbmunkeys

---

这是一个对话框。在此应用程序中，它不会在XAML中实例化。 - Tony Vitabile

@TonyVitabile，那么你的构造函数只需要对调用代码可见即可。 - thumbmunkeys

同意。有多个构造函数。有一个默认构造函数调用InitializeComponent，因为VS默认构建它。还有另一个需要参数的构造函数。它做的第一件事就是调用默认构造函数。我只是不希望类外面的代码调用默认构造函数。实际上，我可能可以完全删除默认构造函数。 - Tony Vitabile

是的，您需要调用 InitializeComponent()。将默认构造函数设置为私有，并从非默认构造函数中调用它。我想我误解了您的问题所在。 - thumbmunkeys

是的，我知道我必须调用 IntializeComponent。如果我删除了默认构造函数，我会将调用 InitializeComponent 移到公共构造函数中。将默认构造函数设置为私有后，它可以正常工作。我曾经认为，如果默认构造函数不存在或不是公共的，VS 中的设计师会出问题。 - Tony Vitabile

当我将我的MainWindow构造函数设置为internal时，我会收到以下错误：System.Windows.Markup.XamlParseException: ''No matching constructor found on type MainWindow. You can use the Arguments or FactoryMethod directives to construct this type. 即使MainWindow类本身是internal的，在XAML中添加x:ClassModifier="internal"后也可以正常工作。这让我更加奇怪，为什么我无法将构造函数设置为internal。 - SportySpice

Answer 2

将构造函数设为 internal，可以确保该类型只能由当前程序集中的类型实例化，即使以后决定将该类型公开，也不会解除其实例化限制。换句话说，您可以决定更改类型的可见性，而不解除其实例化限制。

将构造函数设为 public 则产生相反的效果（显然），如果希望在任何可见位置实例化该类型，则可能是明智的选择。

- sruti