我偶然读到了一个名为“监视器(monitor)”的
spawn_opt
: http://www.erlang.org/doc/man/erlang.html#spawn_opt-2
但当我使用它时,我得到了以下结果:1> gen_server:start(some_module, [], [{spawn_opt, [monitor]}]).
** exception error: bad argument
in function proc_lib:check_for_monitor/1 (proc_lib.erl, line 182)
in call from proc_lib:spawn_opt/4 (proc_lib.erl, line 161)
in call from proc_lib:start_link/5 (proc_lib.erl, line 317)
2>
以下是 OTP 中 proc_lib.erl 文件大约在第 182 行附近发生的情况:
%% OTP-6345
%% monitor spawn_opt option is currently not possible to use
check_for_monitor(SpawnOpts) ->
case lists:member(monitor, SpawnOpts) of
true ->
erlang:error(badarg);
false ->
false
end.
< p > monitor
选项是有意被禁用的,但我不明白为什么。我在OTP-6345
上进行了一些搜索,结果发现它来自发布说明,但我也没有找到足够的信息:http://www.erlang.org/download/otp_src_R11B-3.readme
我们经常手动执行生成-监视步骤而没有任何问题,但为什么OTP代码选择完全忽略monitor
选项?是否存在潜在的竞争条件或其他陷阱?