OOP（面向对象编程）, 对象概念

Question

根据标准定义，对象是包含数据和行为的实体。根据我的理解，数据是从外部发送的。例如，我们有一个计算数字平方的类。我们创建一个实例并向对象发送消息以及数字来计算平方。难道我们不是从外部发送数据吗？为什么所有的定义都说对象包含数据？

- Mark White

---

是的，我们将输入放入对象中，但对象包含两者。 - Grijesh Chauhan

一个对象可以同时包含两者，但不一定需要这样做。例如，我们有一个文件对象。我们可以使用文件名调用File::Open方法，如myfile->Open("SomeFile.txt");此时，文件对象可能会尝试打开文件，并在内部跟踪某种文件指针，可能是文件名等。因此，现在它有了数据，可能是文件大小，如myfile->FileSize或文件位置，如myfile->FilePosition。然后，您可以调用更多函数、"行为"，例如myfile->Close、myfile->Read等。 - Mark Ormston

对象可以由纯数据或纯行为组成，也可以同时包含两者。这是您的选择。添加字段并保持状态。添加方法并实现您的行为。面向对象范式仅表示它可以同时包含两者。 - Alex

Answer 1

在这个上下文中，数据是指对象的状态。定义说，对象的状态/数据应该被内部存储。例如，考虑以下类：

class Math {

  Double square(double x) {
      return x * x;
  }
  // other similar functions
}

作为一种语言构造，它是一个类。但是，它在面向对象的意义上并不是真正的类，因为它没有状态或数据。它只是一个包装在类结构中的函数。这并不一定是错误的。因为在这种情况下，你有一些不需要状态的操作。

该定义试图强调的是：当对象（或其类）具有数据和行为时，您才拥有一个真正的对象。并非每个类构造的使用都代表一个真正的对象。

因此，如果表示它的类满足以下三个条件，则您拥有一个对象。

1. 类具有状态/数据。否则，它只是一堆函数。这不是面向对象的，而是过程式的。 2. 类具有行为/方法。否则，它只是一个容器，一堆变量（C中的结构体）。 3. 不仅类具有状态/数据和行为/方法，而且数据和行为之间存在内在关系。这意味着仅仅把一些变量和函数组合在一起并不能产生真正的对象。例如，如果您拥有状态/数据，并且您还在类中拥有某些方法，但是如果该函数不需要对任何状态进行操作，那么问题就在于该方法是否真正属于该类。

以下是我认为是适当的类（对象表示）的简单示例。

Class Patient {
      // blood pressure
     double systolic;
     double diastolic;
     double weight;
      int age;
     public Patient(double systolic,   double diastolic,  double weight, int age){

    }

   Public boolean isHealthy(){
        // do some calculations and algorithms on age, weight and blood pressure indicators.
        // return result as true of false
  }

}

在这里，我们看到类既有状态也有行为。我们还看到状态和行为都属于这个类。它们是概念“病人”的属性。此外，我们还看到操作与数据有固有关系。你不能在未查看/使用其状态的情况下确定病人是否健康。

- Nazar Merza

Answer 2

我认为问题出在你的示例上，它与面向对象设计非常不匹配。我的意思只是计算一个数字的平方是一种无记忆函数，因此显然没有必要将数据存储在对象属性中。但是，当你需要处理有状态实体的管理时，你会更容易地理解类和面向对象的重要性。

- Andrea Sindico

Answer 3

你的例子是一个特殊情况，在这种情况下，对象不需要保存数据（即状态）。在这种情况下，它可以被一个函数替换（只保留行为）。大多数对象需要存储数据。例如，一个人的对象应该包含描述这个人的特征，而不仅仅是可能的行为。

- SomeWittyUsername

Answer 4

对象是类的一个实例。

Class（a，a * a）是正方形类，但（2，4）是它的一个实例（对象）。是的，数据被发送到类中并创建新对象。

- Amir