C# .Net 4.0控制台应用程序 - 如何保持活动状态直到所有线程完成？

Question

可能是重复问题:
C#: 等待所有线程完成

我有一个控制台应用程序，它会生成一些线程然后退出。每个线程大约需要 ~20 秒钟才能完成。看起来似乎控制台应用程序在生成线程后立即退出，而没有等待线程完成。

如何告诉控制台应用程序不要退出，直到它生成的所有线程都完成了？

- downatone

---

很棒的答案集合。@JohnEgbert - 线程在循环中被生成，所以你的解决方案正是我正在寻找的。虽然我相信其他人也会从提供的解决方案中受益。 - downatone

Answer 1

你可以使用一个 CountDownEvent。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static CountdownEvent countdown;

        static void Main(string[] args)
        {
            countdown = new CountdownEvent(1);
            for (int i = 1; i < 5; i++)
            {
                countdown.AddCount(); //add a count for each (BEFORE starting thread .. Thanks, Brian!)
                //do stuff to start background thread
            }
            countdown.Signal(); //subtract your initial count
            countdown.Wait(); //wait until countdown reaches zero
            //done!
        }

        static void backgroundwork()
        {
            //work
            countdown.Signal(); //signal this thread's completion (subtract one from count)
        }
    }
}

- Tim Coker

---

我经常使用这个模式，它非常有效。请注意，在启动线程之前，AddCount 应该真正发生，否则如果第一个线程在调用 AddCount 之前完成，可能会导致事件过早地被触发，从而产生极其微妙的错误。 - Brian Gideon

从未想过，但这种情况确实可能发生。虽然罕见，但排除故障会非常烦人。 - Tim Coker

哈哈，是的，"罕见"这个词可能还不够形容，特别是当线程在执行任何有用的工作时。但是，如果出现这种情况，那肯定会成为一个非常棘手的 bug！ - Brian Gideon

Answer 2

这个循环是否会产生多个线程？如果是的话，可以使用Parallel.ForEach：

ParallelOptions options = new ParallelOptions();
                    Parallel.ForEach(items, options, item=>
                    {
// Do Work here
                    });

- John Egbert

---

如果您实际上不会设置任何选项，我建议您选择不需要传递ParallelOptions的重载，并完全省略第一行。 - Joel Mueller

Answer 3

只要 Thread 不是后台线程 (.IsBackground)，该应用程序就应该保持活动状态：

static void Main()
{
    Thread thread = new Thread(MoreStuff);
    thread.IsBackground = false;
    thread.Start();
    Console.WriteLine("Main thread exiting");
}
static void MoreStuff()
{
    Console.WriteLine("Second thread starting");
    Thread.Sleep(5000); // simulate work
    Console.WriteLine("Second thread exiting");
}

不需要其他的东西。请注意，ThreadPool 将使用后台线程; 问题可能是您在此处使用 ThreadPool 吗？

注意：如果第二个线程实际上还没有启动，那么可能会存在一个小的竞争条件，导致它过早地退出；您可能需要对线程的启动进行控制。

- Marc Gravell

Answer 4

您可以使用 Thread.Join 等待线程完成。

- C.Evenhuis

Answer 5

你是如何启动线程的？这要视情况而定，但如果你只是使用Thread类，那么从主线程调用yourThread[i].Join()确保所有线程都完成。

查看任务和任务工厂，可以比以往更清晰地处理事物。

- pickypg

Answer 6

在启动线程后，对所有启动的线程调用Thread.Join()。这将阻塞当前线程，直到该线程完成。

- vcsjones

Answer 7

你应该使用同步并等待任何已生成的线程完成其工作，可以通过使用阻塞主线程的Thread.Join调用或使用信号（例如使用Monitor或其他选项）来实现。

或者，您可以通过设置IsForeground属性（如果我没记错的话）使生成的线程运行为前台线程。这将保持应用程序处于活动状态，直到线程终止，但仍会看到控制台窗口在主线程退出时消失。

- Morten Mertner