为什么在Python 3.6中`item["error"]: "message"`不是语法错误？

Question

我今晚在我的代码中发现了一个bug，其中我写了以下内容：

item["error"]: "message"

改成：

item["error"] = "message"

我想知道的是，为什么原始代码行没有造成语法错误。这是怎么回事？这不是在字典声明中，而是一行普通的独立代码。

- boatcoder

Answer 1

您意外地使用值"message"对item["error"]进行了注释。（实际上，处理注释的代码默认情况下不会做任何事情。）变量注释是Python 3.6中的新功能。

- jwodder

---

我之前不知道PEP526，但我认为使用如此相似的语法是一个糟糕的决定。 - boatcoder

我在这行代码上尝试了 pylint。希望能得到某种 pointless-statement 警告，但是没有，pylint 没有发现任何问题。嗯，它确实不是无意义的语句，因为它创建了新的注释。但是没有错误和警告，这是一个“坑”。 - VPfB

我现在考虑了一下，觉得使用@作为注解操作符会更合理。例如：item["error"] @ "message"。这与@property和Java注解类似。而且从视觉上来说，@与=之间的距离要比:大得多。尤其是考虑到:在构建字典时扮演了=的角色。 - boatcoder