如何动态返回方法的完全限定名称？

Question

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Mvc;

namespace MvcMusicStore.Controllers
{
    public class StoreController : Controller
    {
        //
        // GET: /Store/

        public string Index()
        {
            return "MvcMusicsStore.Controllers.StoreController.Index";
        }

    }
}

如何在方法执行时返回完全限定名称？

- kiss my armpit

---

你使用的是哪个版本的C#？C# 5使这更简单。 - Jon Skeet

Answer 1

没有任何硬编码？像这样的东西，也许？

public string Index()
{
    return GetType().FullName + GetMemberName();
}

static string GetMemberName([CallerMemberName] string memberName = "")
{
    return memberName;
}

或者更漂亮一些:

public string Index()
{
    return GetMemberName(this);
}

static string GetMemberName(
    object caller, [CallerMemberName] string memberName = "")
{
    return caller.GetType().FullName + "." + memberName;
}

（我使用了 static，因为我假设在实际代码中，你希望将该方法放在某个实用类中）

- Marc Gravell

---

抱歉。[CallerMemberName] string memberName = ""是什么？它似乎是一个新功能。 - kiss my armpit

@ガベージコレクタ 是的，这是C# 5的一个新功能；请参阅MSDN。 - Marc Gravell

@MarcGravell，我希望有一个[CallerType]属性或者至少类似[CallerFullName]的东西，因为这可能在编译时不容易实现。 - Evgeniy Berezovsky

@EugeneBeresovksy 我怀疑之所以没有这个功能是因为它不能解决同一类型的问题：this、this.GetType()和typeof(TheClass)都存在，而且没有一个像在调用点中编写“SomeMethodName”那样遇到问题。 - Marc Gravell

除非调用者显式提供“this”，否则[Caller*]属性会自动添加信息，而不需要调用者做任何事情。但是在类型的情况下，它肯定比执行new StackFrame(1)来确定方法名称要好得多...@MarcGravell - Evgeniy Berezovsky

Answer 2

如果您使用的是C# 5，可以更简单地完成此操作，但这也是可行的：

var method = MethodBase.GetCurrentMethod();
var type = method.DeclaringType;
var fullName = string.Format("{0}.{1}", type.FullName, method.Name);

假设该方法没有被覆盖，那么就可以这样做。当然，不幸的是你不能将其放入实用方法中，否则当前方法就成了实用方法。

你可以使用 StackTrace 来解决这个问题，但需要注意内联 - 如果你创建一个实用方法，然后从一个被内联的方法中调用它，你会得到想要的方法的调用者。

- Jon Skeet