logo标签列表

Android中“@id/”和“@+id/”的区别

androidandroid-xml
493

@id/和@+id/有什么区别？

在@+id/中，加号+表示创建一个新的资源名称并将其添加到R.java文件中，那么@id/呢？从ID文档中可以得知：当引用 Android 资源 ID 时，你不需要加上加号，但必须添加 Android 包命名空间，像这样：

android:id="@android:id/list"

然而在下面的图片中，Eclipse没有建议任何类型的@android:id/。

显示@/id和@+/id建议的图片

@id/和@android:id/是相同的吗？

从Android文档中：（我花了很长时间才找到这个，而且我当时是在查找一个无关的问题）https://developer.android.com/guide/topics/resources/layout-resource.html#idvalue - Juan Bonfante
12个回答
372
您提到了“Android资源”，它们已经在Android系统中定义好，并且使用“@android:id/..”来引用，而要访问您在项目中定义/创建的资源，则使用“@id/..”。
更多信息：当您使用XML属性“android:id”时，指定了一个新ID，并指示解析器（或称为构建器）在“R.java”中创建一个新条目，因此必须包含“+”符号。另一方面，如果您使用“android:layout_below = @id/myTextView”等其他情况，则是引用先前创建的ID，因此解析器将其链接到“R.java”中已经创建的ID。
再次提供更多信息：请注意，如果id为“myTextView”的元素在您正在使用它的元素之后编写，则“android:layout_below = @id/myTextView”不会识别该元素。
1
@MarcoW 非常感谢您的帮助。我之前一直在苦苦寻找这个问题的解决方案（或者说是正确的搜索关键词），您的回答对我非常有帮助。我想这个问题可能值得写成一个独立的问答形式。 - David Miler
7
我经常在android:id和android:layout_below中使用@+id/，这会有问题吗？ - melanke
@melanke 我也总是这样做。从来没有出过问题。但我想知道它是否有任何影响，无论多么不起眼。 - RestInPeace
@RestInPeace也许应用程序通过这样做会使用更多的内存。但是我已经按照这种模式发布了很多应用程序，所以我不担心它。 - melanke
5
将“+”符号放入layout_below和android:id也是非常好的，因为正如Tanmay Mandal在他的回答中提到的那样，“+”意味着如果该符号不存在，就创建该符号。因此，这也不会产生任何负面运行效果（尽管可能会略微增加编译时间^^）。 - Levite
显示剩余2条评论
91

加号（+）是将id添加到资源id列表的快捷方式。否则，您需要在xml文件中像这样定义它们:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
    <item name="my_logo" type="id"/>
</resources>
1
@schwiz：那我们如何在布局中使用它？ - Vikas Patidar
7
假设您拥有我在答案中定义的资源文件，那么在您的布局中，您可以使用 <View android:id="@id/my_logo"/>。如果您没有我上面定义的资源文件，则需要这样写 <View android:id="@+id/my_logo"/>。注意：您只需要在第一次使用时使用 +id，因此如果在另一个布局文件中使用了 <View android:id="+id/my_logo"/>，则下次在布局中再次使用相同的id时就不需要包含 '+' 字符。 - Nathan Schwermann
@schwiz：好的，这很有用。但是我们必须把那个文件放在哪里 res/drawable/ 还是 res/layout/ 或者 res/values/？那个文件的名称是什么？如果您有任何有用的链接，请在此处发布。 - Vikas Patidar
1
这里是关于资源命名规范等方面的一切需要了解的内容。你需要将文件放在res/values/目录下，惯例是将其命名为ids，但你可以随意更改名称。详见http://developer.android.com/guide/topics/resources/providing-resources.html。 - Nathan Schwermann
49

简而言之

android:id="@+id/my_button"

+id表示告诉Android在资源中添加或创建一个新的ID。

而

android:layout_below="@id/my_button"

它只是帮助引用已生成的ID。

11
9
在定义资源ID时，只有在第一次定义资源ID时需要在资源类型前加上加号（+）。编译应用程序时，SDK工具将使用该ID名称在项目的R.java文件中创建一个新的资源ID，该资源ID指向EditText元素。通过这种方式仅声明一次资源ID，其他对该ID的引用不需要加上加号。只有在指定新的资源ID时才需要使用加号，对于像字符串或布局这样的具体资源则不需要。有关资源对象的更多信息，请参见侧边栏。
来源: https://developer.android.com/training/basics/firstapp/building-ui.html
6
@+id 和 @id 的区别是：
  • @+id 用于在 R.java 文件中为视图创建一个 ID。
  • @id 用于引用在R.java文件中为视图创建的ID。

我们在使用 android:id="" 时需要使用 @+id，但如果在创建之前引用了未创建的ID（前向引用），怎么办？

在这种情况下，我们需要使用@+id 来创建ID，并在定义视图时引用它。

请参考以下代码：

<RelativeLayout>

     <TextView
        android:id="@+id/dates"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentLeft="true"
        android:layout_toLeftOf="@+id/spinner" />

   <Spinner
     android:id="@id/spinner"
     android:layout_width="96dp"
     android:layout_height="wrap_content"
     android:layout_below="@id/dates"
     android:layout_alignParentRight="true" />

</RelativeLayout>

在上述代码中，Spinner 的 id @+id/spinner 在其他视图中创建，在定义 Spinner 时我们引用了上面创建的 id。
因此，如果我们在创建视图之前使用该视图，则必须创建该 id。
6

来自开发者指南：


android:id="@+id/my_button"

字符串开头的“@”符号表示XML解析器应该解析并展开ID字符串的其余部分，并将其识别为ID资源。“+”符号表示这是一个新的资源名称，必须添加到我们的资源中（在“R.java”文件中）。Android框架提供了许多其他ID资源。当引用Android资源ID时，您不需要加上“+”符号，但必须添加“android”包命名空间，如下所示：android:id="@android:id/empty"。
4

@id/和@android:id/不是同一个东西。

@id/用于引用应用程序中的ID，@android:id/用于引用Android平台中的项目。

Eclipse错了。

你是在说 **@id/ 引用应用程序中的ID**，但是当我们使用它来引用应用程序资源时，Eclipse会给出“找不到与给定名称匹配的资源（位于'value'为'@id/my_resource_id'的'id'处）”的错误。那么 @id/ 和 @+id/ 之间有什么区别？你怎么能说Eclipse是错的呢？ - Vikas Patidar
1
Eclipse在不显示@android:id建议时是错误的。如果您在没有使用@+id/myId声明它的情况下使用@id/myId，则您也是错误的。所有@id/xxx都必须在应用程序中的某个地方使用@+id/xxx进行声明。 - Olegas
感谢您的澄清。我认为这里Eclipse没有错，而是根据我们布局元素的上下文显示建议。它只在RelativeLayout的情况下显示“@id/”。 - Vikas Patidar
4
Android使用一些名为资源的文件，存储XML文件的值。当您在XML对象中使用@id/时，它试图引用已在值文件中注册的ID。另一方面，当您使用@+id/时，它会在值文件中注册一个新的ID，这由'+'符号表示。希望这可以帮到您 :)。
4

Eclipse存在一个bug，有时如果你刚刚创建了一个新的@+id/..，即使在清除项目并重新构建之后，它也不会立即添加到R.java文件中。解决方法是重启Eclipse。

我认为应该尽快解决这个问题，因为它可能（并且根据经验，确实会）让一些开发人员以为他们的语法有问题，即使没有任何需要调试的内容。

3
我转用 Android Studio 的原因之一是它让我很满意，再也没有想过回头了 :)（我知道你回答时还没有它） - Konrad Morawski
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接