使用Puma，了解工作进程、线程和池大小

Question

如果我有一台只有一个内核的服务器，适当的Puma工作进程、线程数和数据库池大小是多少？

一般的经验法则是什么？

- SandeliusME

Answer 1

不是一个简单的答案。

两个主要的信息来源是：

1. Puma github 代码库（作者的观点）
2. Heroku 的网页（主要用户的观点）

不幸的是，它们不一致，这主要是因为 Heroku 有不同的部署指标和术语。

所以我最终遵循了 Puma 代码库的指南，其中包括：

• 每个内核一个工作进程
• 线程应与 RAM 可用性和应用程序相关确定
• 线程数 = 连接池

因此，线程数主要是尝试和检查的操作。

- tommasop

---

“每个核心一个工作线程”的指导方针经常被提及，但实际上与Heroku的说法相反（他们将RAM作为工作线程的唯一限制因素，并建议将线程绑定到可用处理器）。是否已经有人对此做出最终结论？从直觉上讲，Heroku的版本更有道理。 - robomc

据我理解，Puma工作人员的真正优点是并行性，因为它们是独立的Ruby进程。如果你只有一个核心，那么没有理由使用多个工作人员，因为它们不能并行运行。尽管如此，即使在单核心环境中，Heroku可能也发现了使用多个工作人员的其他效率改进。 - Chris Hall

在单核环境中，我注意到多个进程会有很大的延迟。 - GorillaApe

昨天在Heroku免费的dyno上测试了我的应用程序。发送了100个请求，结果如下：1个线程，3个工作进程=>中等请求时间：1000毫秒。3个线程，1个工作进程=>中等请求时间：3400毫秒。因此，在Heroku上，至少在更便宜的dynos上，我会选择更多的工作进程和较少的线程。当然，最好的方法是对您的特定应用程序进行负载测试。 - Robban

根据我的个人经验，每核心一个工作进程还不够，建议每核心使用1.5或2个工作进程。否则，当Ruby进程在进行I/O或类似操作时被阻塞时，将浪费一些CPU资源。 - collimarco