字符串格式化表达式（Python）

Question

字符串格式化表达式：

'This is %d %s example!' % (1, 'nice')

字符串格式化方法调用:

'This is {0} {1} example!'.format(1, 'nice')

我个人更喜欢方法调用（第二个示例）以提高可读性，但由于它是新的，有一些机会其中一个可能会在未来被弃用。你认为哪种方法不太可能被弃用？

- eozzy

---

当引入一个新的表单时，通常是旧表单被弃用了吗？ - sykora

Answer 1

两者都可以使用，第一个在很多地方都被使用，而第二个则是最近才被引入的。所以问题更多的是你更喜欢哪种风格。我个人更喜欢基于dict的格式：

d = { 'count': 1, 'txt': 'nice' }
'This is %(count)d %(txt)s example!' % d

它确保正确的参数进入正确的位置，允许在多个位置重复使用同一参数等。

- Aaron Digulla

---

赞成使用基于字典的方法。还可以结合locals()和globals()函数来定义该字典！ - cschol

可以使用format()函数来模拟基于字典的方法，只需将“**d”传递给format()，然后使用{}。 - sykora

Answer 2

我曾经看到过在3.1版本中，%操作符已经被弃用了，所以建议使用format()函数。

详见 PEP 3101: 字符串格式化的新方法

- Adam Neal

---

哎？你在哪里看到的？http://docs.python.org/3.1/whatsnew/3.1.html 的“新特性”里面没有任何内容。 - Aaron Digulla

我只是知道页面上说的：它将在3.1中被弃用，并在以后的某个时间被删除...不要攻击信使 :) - Adam Neal

3.1版本中没有提到这个。:/ - Aaron Digulla

Answer 3

最初的想法是逐渐转向使用str.format()方法，同时允许两种方式共存：

PEP 3101：
新系统不会与现有字符串格式化技术的任何方法名称冲突，因此这两个系统可以共存，直到时机成熟废弃旧系统。

这个想法仍在追求中：

我们仍然鼓励人们使用新的str.format()。Python Issue 7343 由于原始的'%'方法计划在未来某个时候被弃用和移除，我建议使用str.format()编写新代码。虽然目前只是个人喜好的问题。我个人更喜欢使用基于字典的格式化，它被'%'运算符和str.format()方法支持。

- artdanil