继承流;在Read()中的缓冲处理

3

我继承了Stream类,但我不知道如何正确实现Read()函数,以免出现大量嵌套的ifs和难以调试的代码。问题在于从流源读取返回大小不变的缓冲区(例如,不可更改),但Read()函数接受不同大小的缓冲区。我考虑添加BufferedStream,但我认为这是一个坏主意。谢谢你的帮助!

2个回答

1

内部源会返回固定大小的缓冲区吗?如果是这种情况,那就不是BufferedStream所做的 - 它只是减少对物理流的调用次数。您需要一个单独的机制来缓存 - 填充和清空的MemoryStream将是一个合理的选择。例如(完全未经测试):

MemoryStream localBuffer = new MemoryStream();
bool ReadNextChunk()
{
    // clear
    localBuffer.Position = 0;
    localBuffer.SetLength(0);
    // get data
    byte[] chunk = null; // TODO - read from source
    if(chunk == null || chunk.Length == 0) return false; // EOF
    localBuffer.Write(chunk, 0, chunk.Length);
    localBuffer.Position = 0;
    return true;
}
public override int Read(byte[] buffer, int offset, int count)
{
    int bytes;
    if ((bytes = localBuffer.Read(buffer, offset, count)) > 0) return bytes;
    if (!ReadNextChunk()) return 0;
    return localBuffer.Read(buffer, offset, count);
}

0

以下是您的“10分好题”(不确定是否可以全球通用)。

byte[] myBuffer = new byte[fixedSize];
int myBufferPos = fixedSize;

public int Read(byte[] buffer, int offset, int count)
{
    int copiedCount = 0
    while (copiedCount < count)
    {
        if (myBufferPos >= fixedSize)
        {
            //Read new fixed buffer into myBuffer
            // use break on no more buffer.
            myBufferPos = 0;
        }

        int bytesToCopy = fixedSize - myBufferPos;
        if (bytesToCopy > count - copiedCount)
            byteToCopy = count - copiedCount;

        Array.Copy(myBuffer, myBufferPos, buffer, offset, byteToCopy);

        offset += bytesToCopy;
        myBufferPos += bytesToCopy;
        copiedCount += bytesToCopy;
    }

    return copiedCount;
}

未经测试,可能存在一些错误。不清楚您的源流是否具有其固定大小的精确倍数长度。如果不是,则最终的部分缓冲区需要一些额外的逻辑。

基本原则是维护自己的固定大小缓冲区,并跟踪到目前为止已被读取消耗的位置。


网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接